Уголовное дело о теракте в «Домодедово» направлено в суд
Главное следственное управление Следственного комитета РФ завершило расследование уголовного дела в отношении четырех членов организованного преступного сообщества, причастных к совершению теракта в аэропорту «Домодедово».
Главное следственное управление Следственного комитета РФ завершило расследование уголовного дела в отношении четырех членов организованного преступного сообщества, причастных к совершению теракта в аэропорту «Домодедово», - братьев Ислама и Илеза Яндиевых, Ахмеда Евлоева и Башира Хамхоева.
Напомним, 24 января 2011 года около 16 часов 30 минут в зоне прилетов иностранных авиалиний в международном аэропорту «Домодедово» Магомед Евлоев привел в действие размещенное на его поясе самодельное взрывное устройство массой от 3 до 5 килограммов в тротиловом эквиваленте, снаряженное поражающими элементами в виде множества цилиндрических роликов и шариков от подшипников. В результате взрыва погибли 37 и получили телесные повреждения различной степени тяжести 172 человека.
Следствием установлено, что террористический акт был организован лидером преступной организации «Имарат Кавказ» Доку Умаровым. Всего в состав банды входило порядка 35-ти человек, 17 из которых были ликвидированы в результате проведенной на территории Республики Ингушетия спецоперации.
Объем уголовного дела составляет 117 томов, из них 38 томов обвинительное заключение. В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением, направлено в суд .
Ссылки по теме:
- Завершено расследование уголовного дела о теракте в «Домодедово» - Клерк.Ру, 10.07.12
- Террориста Умарова арестовали заочно - Клерк.Ру, 26.10.11
- Доку Умарова обвиняют в организации теракта в "Домодедово" - Клерк.Ру, 29.03.11
Сайты по теме:
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.