Доллар заболел: надолго ли?
Вот вроде пишут и пишут аналитики про вторую волну кризиса, а рынок все продолжает и продолжает расти. Вот вроде выходит статистика по безработице от месяца к месяцу хуже, а рынки все выше и выше.

Вот вроде пишут и пишут аналитики про вторую волну кризиса, а рынок все продолжает и продолжает расти. Вот вроде выходит статистика по безработице от месяца к месяцу хуже, а рынки все выше и выше.
При этом с каждым днем аппетиты к риску вырастают, а статистические еженедельники докладывают обо все больших и больших цифрах инвестированных средств, ну, например, в российский фондовый рынок. Но ведь так не бывает, чтобы куда-то прибывало и нигде не убывало. Попробуем разобраться, где же недостача J.
Перед Вашими глазами четыре самых раскоррелированных (то есть, движущихся разнонаправленно) рынка. Эти четыре рынка – рынок нефти, российский рынок акций (в лице индекса РТС), рынок золота и валютный рынок (в лице валютной пары доллар/рубль).

Как видно из графиков, почти все рынки, кроме доллара, растут. Каким образом происходит такая ситуация, с чем связана негативная динамика доллара к рублю? Во-первых, процентные ставки на американских бондах ничтожно малы, при этом ФРС США не может допустить их рост выше отметки в 3,6% годовых – это сильно ударит по рынку ипотечного кредитования. Он сейчас крайне важен для пытающейся выползти из ямы экономики Штатов.
Во-вторых, хоть печатный станок и приостановлен, но все же ликвидности он впрыснул немало, поэтому США грозит инфляция национальной валюты, так как она фактически ничем не обеспечена. Ничем не обеспечена, кроме «ловушки», в которую попали почти все страны планеты. При этом капкан захлопнулся. Больно.
В-третьих, уровень кредитования настолько ничтожен, дорог и сложен, что бизнес не может работать в таких условиях. Ему необходимо быть сверхрентабельным, чтобы хотя бы работать «в ноль» и платить зарплату сотрудникам, при этом единственная возможность бизнеса выйти на такой уровень рентабельности – повышать цены, что в условиях падения платежеспособного спроса сделать просто невозможно. Кто купит?
В-четвертых, доллар беспокоит руководство всех стран, потому что в нем размещены резервы и нет ему альтернативы. При этом газетная утка – в которой мы могли увидеть якобы сговор некоторых стран, в том числе и России с целью отказаться от доллара в качестве расчетной валюты за нефть – имеет под собой весьма объективную почву, ведь количество долларов в разы превышает количество того, что можно пощупать и понюхать, и это уже видно невооруженным глазом.
В-пятых, текущая доходность на американских 10-летних облигациях, как я уже и писал ранее, ставит вопрос: «А где, собственно тогда зарабатывать?» Ответ начал реализовываться еще в марте месяце этого года, и первая рентабельность появилась на биржах акций, в том числе и российской. Кроме того, в глобальной экономике был создан прецедент – переоценка обеспеченности национальных экономик развивающихся стран. Еще бы, ведь мир сегодня устроен таким образом, что развивающиеся страны – это страны, богатые сырьем, природными ресурсами. А развитые ничем не богаты, кроме того, что они грамотно приспособились эксплуатировать недра планеты, лежащие на территории стран развивающихся. Поэтому текущие реалии делают переоценку надежности национальных валют, в том числе и рубля.
Сюда можно понаписать еще кучку-другую факторов, таких как, например, опасения по поводу надежности экономики Штатов, «подкрученная статистика» по ВВП, который стал положителен только за счет печатного станка и так далее.
В итоге встает вопрос, до какого уровня может упасть «американец», запустивший механизм собственного удешевления, который автоматически катализирует рост сырья на мировых рынках и рост драгоценных металлов, и, как следствие, открытый инвестиционный интерес к развивающимся странам, чьи ключевые статьи национального экспорта как раз и основаны на нефти, золоте, металлах и т.д. Поможет нам в этом, отчасти, старый добрый технический анализ. Взглянем на пару доллар/рубль в разрезе этого года:
Очевидно, что на дневных графиках мы видим фигуру технического анализа «треугольник». Пробой нижней границы произошел совсем недавно, и уже доллар устремился вниз. Как правило, целью движения в треугольниках технического анализа выступает размер левой боковой грани, которую, по правилам построения, мы откладываем вниз после точки пробоя. Получается 26,3р. Не могу не написать, что в разделе «Обучение» на нашем сайте www.finam.ru представлены курсы по техническому анализу различных рынков. В современных реалиях, когда постоянно думаешь о том, в какой валюте хранить сбережения, данный курс весьма актуален. Пробой линии поддержки произошел совсем недавно – 4 сентября 2009 года. Уже 5 сентября те, кто сделал свой валютный вклад, мог избавить себя от падения паритета покупательной способности рублевой стоимости своих сбережений.
Кроме технического анализа, есть еще и участники срочного рынка, которые заключают форвардные контракты на поставку долларов на определенную дату в будущем. Один форвард – это 1000 американских долларов, контракты трехмесячные. То есть, каждое 14-ое число каждого квартала происходит расчет по купленным контрактам. Сегодня на фьючерсной бирже обращаются контракты со следующими сроками расчета: 14 декабря 2009, 14 марта 2010, 14 июня 2010, 14 сентября 2009. Давайте посмотрим, как сами участники срочного рынка оценивают будущую стоимость 1000 американских долларов. Для этого я сделаю «принтскрин» своего торгового терминала:

Цены на будущее Вы видите сами, выводы делать тоже Вам.


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.