Клерк.Ру

Есть ли жизнь без 1С или Как живут другие бухгалтерские программы

Тема 1С прямо нас не отпускает: тем более, когда на вопрос, что делать украинским бухгалтерам, компания нам не ответила, качая головой. Мы решили проанализировать, как живут другие бухгалтерские программы. И есть ли вообще сейчас рабочие альтернативы монополисту? Вдруг, и у нас захотят запретить...Будем готовы, как минимум.

Предлагаем в комментариях рассказать, какие проблемы у вас возникли при пользовании перечисленными программами и почему вы хотите перейти на другую (или уже перешли). 

Недавно в группе Клерк.ру на сайте Facebook, Красном уголке бухгалтера, мы предложили нашим читателям принять участие в опросе относительно программы, в которой ведется учет.

С разгромным счетом победила 1С. Компания в представлении не нуждается. Там все масштано: 1С работает с пользователями через партнерскую сеть, которая включает более 10 000 постоянных партнеров в 600 городах из 25 стран. Как раз клиентам из другой страны пришлось недавно и понервничать. За последнюю неделю компания стала фигурантом сразу нескольких важных новостей. На Украине сначала коммерческим компаниям то якобы запрещали, то снова разрешали пользоваться 1С.

Думаю, читатели простят нас, если мы не будем подробно останавливаться на функциях и особенностях работы в 1С. Лучше подробно поговорим о других бухгалтерских программах, упомянутых в нашем опросе.

Турбо 9

Серебро нашего опроса у бухгалтерской программы Турбо 9, который разработал ДИЦ (Долгопрудненский исследовательский центр). Честно говоря, сайт программы выглядит пережитком времен модемного интернета. Но есть и онлайн-помощники, и форум, и горячая линия. 

Тем не менее, разработчики предлагают полный спектр программных решений: и для автоматизации бухгалтерского, и налогового учета, и для управления персоналом, и для складского или отраслевого учета. Есть мини-программа Счетовод. Она разработана для ведения бухгалтерского учета "от проводки", без использования операционных документов.

Вот здесь официальный прайс-лист от ДИЦ.  Купить можно, позвонив по телефону, а также в интернет-магазине или у дилеров. Все как обычно.

Инфо-бухгалтер

На третьем месте в нашем опросе - программа Инфо-бухгалтер. В дизайне и удобстве поиска информации для потенциальных клиентов Инфо-бухгалтер недалеко ушел от Турбо-9. Впрочем, у Инфо-бухгалтер также есть и форум, и консультанты, которые по телефону или в электронном письме все объяснят.

 

Вообще, странно, почему даже у 1С сайт выглядит каким-то приветом из прошлого.

Но вернемся к Инфо-бухгалтеру. У программы обычный, то есть достаточный для большинства компаний фунционал. Представляя себя, разработчики делают упор на следующие особенности (цитируем):

  • Полное соответствие всем требованиям Минфина и ФНС России.
  • Всегда актуальная бухгалтерская и налоговая отчетность.
  • Все режимы налогообложения (ОРН, УСН, «Вмененка», «Патент» и др.).
  • Автоматизация всех участков бухгалтерского, налогового, кадрового, складского, управленческого учета.
  • Ведение учёта нескольких организаций и предпринимателей в одной программе.
  • Расчет заработной платы любой сложности и кадровый учет.
  • Учет основных средств и материалов.
  • Учет работ, услуг, торговый и складской учет.
  • Автоматизация рабочего места кассира-операциониста
  • Автоматическое формирование всех видов отчетности.
  • Выгрузка отчетности для предоставления в электронном виде.
  • Электронные счета-фактуры и электронные документы.
  • Регулярные бесплатные обновления.
  • Простота освоения и удобство в работе.
У программы есть и платные, и бесплатные версии. Вот тут прайс на все, что можно получить у Инфо-бухгалтера. Купить можно через их интернет-магазин или у региональных дилеров.

Для предприятий малого бизнеса и начинающих предпринимателей, предлагают бесплатную версию программы Инфо-Бухгалтер 10.2 с урезанным функционалом.

Контур-Эльба

Следующим в списке приоритетных бухгалтерских программ в нашем опросе значится Контур-Эльба. Возможности программы, в принципе, аналогичны всем рассмотренным выше. 

Тут интерфейс и возможности для узнавания программы повеселее.

Прайс можно посмотреть тут. 30 дней обещают дать попользоваться бесплатно. Есть также приятные фишки для предпринимателей и тех, кто сдает нулевую отчетность. 

Радует и то, что оплатить можно прямо на сайте электронными деньгами.

Мое дело

Сервис Мое дело позиционирует себя как интернет-бухгалтерия для малого бизнеса. Возможности такие, чтобы покрывать все, что нужно большинству небольших компаний и предпринимателей. Сервис выглядит современно. Цены такие.

Демонстрационную версию предлагают бесплатно.

БухСофт

БухСофт предлагает решения для разных систем налогообложения, малого бизнеса и отраслей. Разработчик особо подчеркивает: можно скачать программу на компьютер, а можно пользоваться онлайн без установки и специальных криптосредств.

Сайт выглядит современно. Можно посмотреть видео-подсказки и выбрать удобные варианты для себя.

Цены вот тут.

Парус

Жив в памяти бухгалтеров и Парус. Правда, в нашем опросе его выбрал только один респондент. В комментариях пользователи отметили, что используют его сейчас государственные и муниципальные учреждения. 

Мы поинтересовались: для бизнеса тоже есть предложения. Но опять же - только для крупняка: из машиностроения, химического сектора, энергетики, пищевой промышленности. 

Кто еще?

Безусловно, мы рассказали далеко не обо всех бухгалтерских программах. Может, у вас в любимчиках сервисы или софт - пусть и не такие популярные, но дающие нужные именно вашему бизнесу опции? Рассказывайте.

Мнения

1. Сервис облачный, висячий, что странно, сам-то Контур редко когда висит.

А то и вовсе возьмут и на технические работы закроются.

2. нет возможности сформировать декларации вручную - они собираются только с бухгалтерских счетов, а это не всегда удобно.

3. Товарный учет (мое любимое) - отсутствует как класс. Нет, ну если две детали за месяц купили и две продали, то еще можно.

4. Производственный учет отсутствует. Т.е. для производства и общепита не подходит по умолчанию. Списание материала производства придется делать вручную.

5. Зарплата простейшая, без изысков. если только оклад. Не уверена, что там есть возможность повременного расчета. 

6. Карточки и оборотки какие-то совсем безумные - никакой толковой аналитики.

7. Беда со счетами-фактурами на аванс. Пришло, допустим, от покупателя 500 тыс., в тч НДС, надо сделать счф на аванс - заводишь счет-фактуру, а она тебе автоматически сверху НДС накручивает)) И вместо 500 тыс. получается 590 тыс. Причем меняется сама выписка.


Справедливости ради надо сказать, что с эти кошмаром я работала последний раз полгода назад, может, там что-то изменилось в лучшую сторону, но слабо верю.

ToT, Вы писали:

У "Главбуха" еще есть секретная бухгалтерия ) 

   Я думаю, у ГосДумы есть своя бухгалтерия, только мы о ней ничего не узнаем, пока не изберемся в ту Думу :)

Вообще, странно, почему даже у 1С сайт выглядит каким-то приветом из прошлого.

 Потому что написан на снеговике. Потому и убожество такое ...

Аватар
А мне вот жалко сваливать с один эс... с ним куча других сервисов интегрировалась по дешевке и без вопросом, тот же спарк риски. удобно было

Аноним, Вы писали:

А мне вот жалко сваливать с один эс... с ним куча других сервисов интегрировалась по дешевке и без вопросом, тот же спарк риски. удобно было

   И Excel отлично интегрировался в 1С - без него, как выяснилось, работать в ней совсем тяжко... :)

Аватар
У меня как-то клиент с ABACUS Professional пришел. Если честно, то я с ней не разобралась, хотя обычно проблем с изучением новых программ нет. Было впечатление, что каждую проводку в ручную завести нужно. Кто-то с ней сталкивался?
Аватар
А мы нашли для себя замечательную программу ЗУП фирмы Компас из Санкт-Петербурга. Выбрали ее, потому что только она соответствовала тем требованиям, которые мы предъявляли к работе (до этого работали на доморощенной программе, но времена изменились). Был это 2002 год. Внедрили ее и работали в ней несколько лет без проблем, с надежной поддержкой. При этом бухгалтерия работала на 1С. Из Компаса ЗУП выгружали данные в 1С... А потом к нам пришли новые руководители и приняли решение перейти на 1С. Обидно было просто до слез! Уж очень удобно в ней было работать, по сравнению с 1С. Сейчас я уже в той фирме не работаю. В другой - тоже 1С. Но о Компасе до сих пор вспоминаю, и только с благодарностью! И знаю, что в их программах работают множество предприятий различных сфер деятельности. И желаю фирме Компас успехов!!!

Mmmaximmm, Вы писали:

1. Сервис облачный, висячий, что странно, сам-то Контур редко когда висит.

А то и вовсе возьмут и на технические работы закроются.

2. нет возможности сформировать декларации вручную - они собираются только с бухгалтерских счетов, а это не всегда удобно.

3. Товарный учет (мое любимое) - отсутствует как класс. Нет, ну если две детали за месяц купили и две продали, то еще можно.

4. Производственный учет отсутствует. Т.е. для производства и общепита не подходит по умолчанию. Списание материала производства придется делать вручную.

5. Зарплата простейшая, без изысков. если только оклад. Не уверена, что там есть возможность повременного расчета. 

6. Карточки и оборотки какие-то совсем безумные - никакой толковой аналитики.

7. Беда со счетами-фактурами на аванс. Пришло, допустим, от покупателя 500 тыс., в тч НДС, надо сделать счф на аванс - заводишь счет-фактуру, а она тебе автоматически сверху НДС накручивает)) И вместо 500 тыс. получается 590 тыс. Причем меняется сама выписка.


Справедливости ради надо сказать, что с эти кошмаром я работала последний раз полгода назад, может, там что-то изменилось в лучшую сторону, но слабо верю.

Спасибо вам больше за обратную связь по сервису Контур.Бухгалтерия.

Разрешите
я прокомментирую пункты из вашего сообщения  :)

1. Если в системе запланировано обновление сервиса с его остановкой, то в интерфейсе появляется соответствующее уведомление с временем неработоспособности системы.

Медленная работа может
возникать по следующим не зависящим от сервиса причинам:

- проблемы с сетью, - отдельные функции
антивирусов могут блокировать сценарии сервиса, а также встречаются случаи,
когда антивирусы и другие приложения используют весь канал и не оставляют
интернет-трафика другим приложениям; 
- нехватка физических
ресурсов на компьютере (необходимо проверить соответствие системным
требованиям); 
- проблемы в браузере
(отдельные расширения, настройки браузера могут блокировать сценарии сервиса).

2. Дело в том, что
веб-сервис Контур.Бухгалтерия предназначен для ведения учёта, а не просто для
заполнения отчётов. Именно поэтому отчёты формируются автоматически по учётным
данным на основании бухгалтерских проводок в разделе "Документы".
Возможность редактирования может повлечь за собой ошибки и несоответствия в
данных в документах и отчётам, а в дальнейшем - ошибки учёта.

3. Как я понимаю, вы имеете
ввиду складской учет - к сожалению, в Контур.Бухгалетрии на данный момент нет
возможности - разбить товар по складам; - отразить перемещения между складами; -
провести инвентаризацию; - указать отпускные цены на вкладке Справочники -
Номенклатура (для того, чтобы менеджер по продажам знал, цены при продаже); -
сформировать, сохранить отчет об остатках товара на указанную дату.

4. На данный момент
производственный цикл действительно не автоматизирован в сервисе. Однако есть
необходимость - мы можем предоставить клиентам инструкцию, как отразить
производство в системе.

5. Такая возможность есть. Для отражения
повременной/сдельной оплаты труда при добавлении начислений сотруднику в
Контур.Бухгалтерии необходимо выбрать выбрать "Вид начисления:"
"Тарифная ставка". В поле "Сумма:" указывается величина
тарифной ставки (стоимость часа/смены работника или стоимость единицы
выполненной работы (при сдельной оплате труда)).

Во вкладке
"Зарплата" в поле "Отработано" указывается количество
часов/смен/единиц выполненной работы.

6. Опишите, пожалуйста,
более подробно, какой аналитики вам не хватало? Мы обязательно передадим
пожелания разработчикам.

7. Для того, чтобы не возникала такая ситуация, при добавлении
платежного поручения с типом операции "Оплата от клиентов авансом"
нужно в поле "Всего" указать всю сумму - тогда сумма НДС рассчитается
корректно.



Аватар

Ерундистика .Бухучет он един  для любой программы.А все остальное  это удобство  занесении данных и получение конечных итогов и для каждого они свои. Программа просто заменила журналы на бумаге   в которых ежедневно разносятся данные-было в ручную ,да считать итоги на счетах теперь клавиатурой ,данные нужно было записать в три ,пять журнала в зависимости от операции    теперь один раз а программа продублирует данные по всем остальным.Так что по сути они все одинаковы  различие только в удобстве  пользования и то это относительно кому так удобно кому то вот так удобно, это как кто то пишет левой ,кто то правой  а итог один и тот же  .А основное в бухучете  это голова  .А массовость 1с -так им просто повезло они первые вылезли на рынок  с более удобным доработанным вариантом в плане удобства общения  бухгалтера с привычным журналом  учета.Бухгалтер это консерватор  ,он экспериментировать   с непонятным не будет.

Аноним, удобство - это не мало, согласитесь? Это как сказать всем поварам мира: ерундистика эти ваши рецепты! Функция еды - доставить организму нутриенты. Интерфейс, лояльность к клиентам, тарифы, функции - это огого как не мало для бухгалтера, у которого голова все таки не резиновая.

Ольга Боярских, Вы писали:

Mmmaximmm, Вы писали:


2. нет возможности сформировать декларации вручную - они собираются только с бухгалтерских счетов, а это не всегда удобно.


Спасибо вам больше за обратную связь по сервису Контур.Бухгалтерия.

Разрешите

я прокомментирую пункты из вашего сообщения  :)




2. Дело в том, что

веб-сервис Контур.Бухгалтерия предназначен для ведения учёта, а не просто для

заполнения отчётов. Именно поэтому отчёты формируются автоматически по учётным

данным на основании бухгалтерских проводок в разделе "Документы".

Возможность редактирования может повлечь за собой ошибки и несоответствия в

данных в документах и отчётам, а в дальнейшем - ошибки учёта.


 Понятно.

Т.е. программа для типичной "1с-бухгалтерши" - "я не знаю, оно само".

И даже хуже: 1с хотя бы позволяет исправлять тот вариант отчета, который она лепит по своему разумению (далеко не всегда адекватному). А К.Б лучше меня знает, что мне нужно, и приведет меня к счастью железной рукой. 

Инфин еще есть... очень удобный для самостоятельной настройки бухгалтером, можно многое сделать, обладая минимальными знаниями. Большинство, однако, отпугивают цены на него. А помню, были времена, когда их Инфин-Калькуляция чуть ли не в половине небольших кафешек стояла.)))
  У 1С есть один большое, и бесспорный плюс - ее давно уже сломали, и ломаная версия в свое время стояла чуть ли не в половине организаций ( особенно, малого бизнеса, где директора и хозяева неохотно платили за нее ).
  Сейчас, вроде, многие ее купили, но я не верю, что нелегальные копии еще не гуляют по просторам интернета...
Аватар
Ерундистика .Бухучет он един  для любой программы.

  В том-то и дело, что 1С - это ужасная архаика в плане бухучета. Они взяли советские учебники по бухучету, годов так 50-х, и тупо попытались перенести в компьютер. Я второе высшее, экономическое, получал много позже того, как стал автоматизацией заниматься, и на уроках бухгалтерского учета с ужасом обнаружил, что там рассказывают методологию 1С ;) Я то привык, к примеру, что в нормальной программе складской учет - это учет оперативный, а не бухгалтерский. И никто в нормальной программе не вешает аналитический учет на бухгалтерский счет 10, например, потому что вся отчетность по складу и так доступна, не надо для этого создавать ОСВ по счету. А в учебнике так и сказано: возьмите листок бумаги и давайте нарисуем карточку складского учета на счете 10, где в качестве субконто будет наименование материала. Вообще, слово "субконто" - это только в советских учебниках да 1С используется, а в нормальном языке есть понятие "аналитика" и "аналитический учет". Вообще, надо разбирать 1С как "1С: Бухгалтерию (Предприятие)", а не как "язык программирования". Понятно, что можно создать конфу любой сложности, даже написать на языке 1С настоящую бухгалтерскую программу ) Но пользователь, когда покупает 1С, получает обычно стандартную конфигурацию, где ему обещан и складской учет, и зарплата/кадры. А затем уже обнаруживает, что ни фига, для этого есть совершенно другие программы, которые худо-бедно стыкуются с его 1С. А конкуренты двигались каждый своим путем, не всегда коммерчески успешным, но в большинстве случаев при решении определенной задачи ведения учета на предприятии они это делают лучше, удобнее и правильнее, чем 1С. Но в стране, где Жигули - самая продаваемая машина, трудно объяснить владельцу ТАЗика, что правый руль - это не только не смертельно, но и машина с ним раз в дцать приятнее для водителя ;)

Аватар

Аноним, Вы писали:

На втором месте так-то БЭСТ должен находиться. В России - БЭСТ-5 со всеми отраслевыми решениями, на Украине - еще ИС-ПРО есть - старший брат БЭСТ-5, - который после отделения Интеллект-Сервис Киев стал продвигать. ИС-ПРО, конечно, это весовая категория Галактики и прочих МРП, но там самая шикарная зарплата, что я пользовал в бухгалтерских программах.

Если 1С - это эталон типовой настройки, то БЭСТ - это образец программы для параметрической настройки под бухгалтера. Обслуживал и то, и то, но честно скажу - некоторые вещи, что в БЭСТе настраиваются за час, в 1С программировать просто нерентабельно, потому что клиент не поймет такого ценника. Идеология бухгалтера против идеология программиста. Продается лучше 1С, работать лучше в БЭСТе. Но, конечно, под БЭСТ и уровень бухгалтера требуется профессиональный, там оператор конечно тоже все проводки получит, если ему настроят, но все равно человек там главнее машины ;) А вот отчетность в 1С лучше, но это опять же следствие того, что все в типовой конфе сидят, и ни шагу в сторону.

 Очень люблю БЭСТ, не нужно ждать программиста и пытаться объяснить, что мне надо. Сама себе задачу поставила, сама решила. С отчетностью проблем нет.

Аноним, Вы писали:

Аноним, Вы писали:

Обслуживал и то, и то, но честно скажу - некоторые вещи, что в БЭСТе настраиваются за час, в 1С программировать просто нерентабельно, потому что клиент не поймет такого ценника. 

 Очень люблю БЭСТ, не нужно ждать программиста и пытаться объяснить, что мне надо. Сама себе задачу поставила, сама решила. С отчетностью проблем нет.

 Нашла чем хвастаться.

Продвинутые "1с-бухгалтеры" за любую мелочь отстегивают "1с-программистам" многие тысячи, это гораздо круче!

Вот почему ексель люди в свое время смогли сделать, и ведь это одна из лучших программ, а бухгалтерскую программу сделать не могут?
Вообще, слово "субконто" - это только в советских учебниках да 1С используется, а в нормальном языке есть понятие "аналитика" и "аналитический учет".

 

Слово "субконто" это 1Сосвкий выпендреж, решили продемострировать знание итальянской терминологии от Луки Пачоли. Я училась бухучету по советским учебникам, там такого слова не было.

Mmmaximmm, Вы писали:

Вот почему ексель люди в свое время смогли сделать, и ведь это одна из лучших программ, а бухгалтерскую программу сделать не могут?

  Могут, только она не 1С будет называться... :)
  А по поводу программы - до Excel, если кто помнит, был СуперКалк, работали в нем без мышки, только с клавиатуры, и как-то все получалось. А Excel - это просто улучшенное продолжение того самого Суперкалка, написанное под Виндовс...

Mmmaximmm, Вы писали:

Могут, только она не 1С будет называться

 да ради бога

только где она?

 А вам она зачем, вы ведь с 1С уходить не собираетесь? :)
Я даже уверен, что она где-то есть, и у каждого бухгалтера она "своя" :)

yante, Вы писали:

Mmmaximmm, Вы писали:

Вот почему ексель люди в свое время смогли сделать, и ведь это одна из лучших программ, а бухгалтерскую программу сделать не могут?

  Могут, только она не 1С будет называться... :)
  А по поводу программы - до Excel, если кто помнит, был СуперКалк, работали в нем без мышки, только с клавиатуры, и как-то все получалось. А Excel - это просто улучшенное продолжение того самого Суперкалка, написанное под Виндовс...

 Это перепиленная под виндовс эл. таблица из офисного пакета (таблица + БД + редактор) "Framework" фирмы Ashton-Tate.

Суперкалк там и близко не лежал.

Mmmaximmm, Вы писали:

вы ведь с 1С уходить не собираетесь

 я с 1С не так уж много работаю, выше писала


вам она зачем

 чтобы нормально работать

   Так в чем проблема? Скачайте Демо всех продуктов из позиций 2-7 ( кроме облачных, их надо смотреть "в облаке" ), поставьте себе, попробуйте, выберите, работайте...

Старый ворчун, Вы писали:

yante, Вы писали:

Mmmaximmm, Вы писали:

Вот почему ексель люди в свое время смогли сделать, и ведь это одна из лучших программ, а бухгалтерскую программу сделать не могут?

  Могут, только она не 1С будет называться... :)
  А по поводу программы - до Excel, если кто помнит, был СуперКалк, работали в нем без мышки, только с клавиатуры, и как-то все получалось. А Excel - это просто улучшенное продолжение того самого Суперкалка, написанное под Виндовс...

 Это перепиленная под виндовс эл. таблица из офисного пакета (таблица + БД + редактор) "Framework" фирмы Ashton-Tate.

Суперкалк там и близко не лежал.

   Безусловно.

  Вот только на http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2244 упоминается Framework от 1988г, а на http://old-dos.ru/files/file_279.html Суперкалк от 1983г...

  Хотя, тогда и я был очень молод :)

Скачайте Демо всех продуктов из позиций 2-7 ( кроме облачных, их надо смотреть "в облаке" ), поставьте себе, попробуйте, выберите, работайте...

 Как показывает практика, Демо далеко не всегда даст полное представление о программе, нужно несколько месяцев поработать с живой базой, чтобы понять все косяки

Запросто перевести предприятия на что-либо не могу - предприятия немаленькие, и большие деньги уже вложены в автоматизацию

yante, Вы писали:

Старый ворчун, Вы писали:

yante, Вы писали:


  Могут, только она не 1С будет называться... :)
  А по поводу программы - до Excel, если кто помнит, был СуперКалк, работали в нем без мышки, только с клавиатуры, и как-то все получалось. А Excel - это просто улучшенное продолжение того самого Суперкалка, написанное под Виндовс...

 Это перепиленная под виндовс эл. таблица из офисного пакета (таблица + БД + редактор) "Framework" фирмы Ashton-Tate.

Суперкалк там и близко не лежал.

   Безусловно.

  Вот только на http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2244 упоминается Framework от 1988г, а на http://old-dos.ru/files/file_279.html Суперкалк от 1983г...
  Хотя, тогда и я был очень молод :)

Даты здесь ни при чем. Суперкалк - совсем другая программа.

MC-офис  - перепиленный Framework. Управляющие клавиши, формулы из языка Fred - всё оттуда. 

Ashton-Tate неоднократно перепродавалась, в результате её офисный пакет попал в MS, как и многие вещи других фирм. 


Старый ворчун, Вы писали:

yante, Вы писали:

Старый ворчун, Вы писали:

yante, Вы писали:


  Могут, только она не 1С будет называться... :)
  А по поводу программы - до Excel, если кто помнит, был СуперКалк, работали в нем без мышки, только с клавиатуры, и как-то все получалось. А Excel - это просто улучшенное продолжение того самого Суперкалка, написанное под Виндовс...

 Это перепиленная под виндовс эл. таблица из офисного пакета (таблица + БД + редактор) "Framework" фирмы Ashton-Tate.

Суперкалк там и близко не лежал.

   Безусловно.

  Вот только на http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id=2244 упоминается Framework от 1988г, а на http://old-dos.ru/files/file_279.html Суперкалк от 1983г...
  Хотя, тогда и я был очень молод :)

Даты здесь ни при чем. Суперкалк - совсем другая программа.

MC-офис  - перепиленный Framework. Управляющие клавиши, формулы из языка Fred - всё оттуда. 

Ashton-Tate неоднократно перепродавалась, в результате её офисный пакет попал в MS, как и многие вещи других фирм. 

  А я и не собирался утверждать, что это "та же самая программа" - понятное дело, это совсем другая программа, но я именно в нем успел поработать...

  Да и по поводу истории мне несколько сложно спорить, тем более, что всю информацию можно найти в интернете...

yante, Вы писали:


  А я и не собирался утверждать, что это "та же самая программа" - понятное дело, это совсем другая программа, но я именно в нем успел поработать...

  Да и по поводу истории мне несколько сложно спорить, тем более, что всю информацию можно найти в интернете...

Суперкалк у меня как-то не пошел. Несколько раз пробовал - не понравилось.

А на фреймворке я зарплату считал и отчетность печатал. 

А ещё был на нем же уникальный проект: проверка всех увязок по 12 номерным формам советской бух. отчетности. Примерно минут 40-50 машинного времени на 1 расчет уходило. Потом правишь ошибки и по-новой пересчет запускаешь...

по советским учебникам

 

вы еще царя вспомните, там вообще много чего не было))))). А я люблю 1с, мне комфортно в ней живется вполне, может и есть жизнь без нее, но когда много лет подряд работаешь только в ней, менять ничего особо и не хочется как то.... Только не надо меня закидывать кучей комментов о том, что 1с это г...но и прочее, это мой выбор.
Аватар

С контуром негативный опыт был у человека без опыта. Переплаты в ПФР ФНС ФСС. Сумма приличная для ипшника. В итоге все спихнули на хаос в налоговой. Так себе техподдержка работает...

Аноним, Вы писали:

А мы нашли для себя замечательную программу ЗУП фирмы Компас из Санкт-Петербурга. Выбрали ее, потому что только она соответствовала тем требованиям, которые мы предъявляли к работе (до этого работали на доморощенной программе, но времена изменились). Был это 2002 год. Внедрили ее и работали в ней несколько лет без проблем, с надежной поддержкой. При этом бухгалтерия работала на 1С. Из Компаса ЗУП выгружали данные в 1С... А потом к нам пришли новые руководители и приняли решение перейти на 1С. Обидно было просто до слез! Уж очень удобно в ней было работать, по сравнению с 1С. Сейчас я уже в той фирме не работаю. В другой - тоже 1С. Но о Компасе до сих пор вспоминаю, и только с благодарностью! И знаю, что в их программах работают множество предприятий различных сфер деятельности. И желаю фирме Компас успехов!!!

 Поправка. В "Компасе"  нет "ЗУП". Есть модуль - "Зарплата". есть модуль "Кадры" . "Кадры" - выписка из "Зарплаты", делали специально для кадровиков, убрав ненужные им  расчеты. Далее, на "Кадрах"  родили "Штатное расписание" ( в единственном, правда, варианте) и затем - полноценное управление  кадрами (имя  модуля, к сожалению, уже не помню). Поскольку  все модули  "Компаса"  работают в  одной  базе  данных , практически  любой набор  данных можно получить в  любом модуле. База  открытая, список  таблиц , полей в них - на русском языке, мастер запросов работает визуально. Пожалуй, лучший  "учебник" по языку SQL  получился.

Из "забытых" программ могу, кроме питерского "Компаса",  назвать питерскую-же "Бухту".  Тихонечко  горжусь работой в первом и  во второй (тогда еще "Бизнес- Мастер"). 
Достоинство  обеих программ - не связывают  бухгалтера по рукам жесткой регламентацией проводок и обработкой документов. Хотя и предлагают использовать "типовые" проводки, облегчающие жизнь.


YUM, Вы писали:

Из "забытых" программ могу, кроме питерского "Компаса",  назвать питерскую-же "Бухту".  Тихонечко  горжусь работой в первом и  во второй (тогда еще "Бизнес- Мастер"). 
Достоинство  обеих программ - не связывают  бухгалтера по рукам жесткой регламентацией проводок и обработкой документов. Хотя и предлагают использовать "типовые" проводки, облегчающие жизнь.

  Т.е. там не обязательно все делать "правильно" и "в определенном порядке, иначе все неправильно посчитается"???

Т.е. там не обязательно все делать "правильно" и "в определенном порядке, иначе все неправильно посчитается"???

 Как Вы себе представляете  бухгалтера, который сознательно сидит и "косячит"?  :0 Нет, речь о том, что  имея собственный  опыт, знания, можно делать проводки так как сам понимаешь Программы ( обе)  скажут, что  такой проводки  нет ( смотрят  справочник  типовых ), но на  том и  ограничиваются. В указанном справочнике  можно настроить сложные проводки с  внутренним расчетом сумм и последующим  их использованием  в  проводке без  отражения этих промежуточных сумм  в  базе. Ой, да там много чего  "под себя" можно  организовать. В том числе (в "Компасе")  напридумывать собственных таблиц, полей и , что самое  главное, не терять  их при переходе  от версии к версии.

YUM, Вы писали:

Т.е. там не обязательно все делать "правильно" и "в определенном порядке, иначе все неправильно посчитается"???

 Как Вы себе представляете  бухгалтера, который сознательно сидит и "косячит"?  :0 Нет, речь о том, что  имея собственный  опыт, знания, можно делать проводки так как сам понимаешь Программы ( обе)  скажут, что  такой проводки  нет ( смотрят  справочник  типовых ), но на  том и  ограничиваются. В указанном справочнике  можно настроить сложные проводки с  внутренним расчетом сумм и последующим  их использованием  в  проводке без  отражения этих промежуточных сумм  в  базе. Ой, да там много чего  "под себя" можно  организовать. В том числе (в "Компасе")  напридумывать собственных таблиц, полей и , что самое  главное, не терять  их при переходе  от версии к версии.

   Сознательно - нет ( хотя, есть же "вредители" или "враги директора" :) ), а вот "по незнанию" - более, чем предостаточно ( и тут, на Клерке куча таких вопросов от них есть ), но это не страшно, это все придет со временем...

а вот "по незнанию" - более, чем предостаточно ( и тут, на Клерке куча таких вопросов от них есть ), но это не страшно, это все придет со временем...

 при условии, если человека  не сделали  придатком  к программе. На что, здесь же, нередко жалуются. Уверенность в  правильности  действия машины, которую внедрила в сознание бухгалтеров "1С", породила, к сожалению, привычку  не  думать о том, чего ты там вертишь...А если "косяк" проявляется, разумеется - программа виновата! А не  оператор, сумевший "исполнить " (  утрирую!) 51-й  на 01-й

Люди которым это нравится