Осуждена бывшая начальница налоговой
В Липецкой области за получение взяток осуждена бывшая начальница налоговой инспекции по г. Ельцу Татьяна Бодрина.
В Липецкой области за получение взяток осуждена бывшая начальница налоговой инспекции по г. Ельцу Татьяна Бодрина.
По данным прокуратуры, в октябре 2006 года она получила взятку в размере 10 тыс. рублей за отказ от привлечения к административной ответственности за неприменение ККТ. В мае 2007 года доход Бодриной от взяток вырос в 10 раз: глава инспекции получила 100 тыс. рублей за выдачу подложных налоговых деклараций и справки об исполнении обязанности по уплате налогов индивидуальному предпринимателю.
Вина сотрудницы ИФНС была доказана показаниями более 20 свидетелей, заключением фоноскопических экспертиз, видеозаписью, зафиксировавшей момент передачи взятки. Бодрина проведет два года в исправительной колонии общего режима.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.