За уклонение от уплаты налогов стали чаще судить физлиц
В 2008 году был зафиксирован резкий рост числа граждан, привлеченных к уголовной ответственности по статье 198 УК "Уклонение от уплаты налогов с физического лица".
В 2008 году был зафиксирован резкий рост числа граждан, привлеченных к уголовной ответственности по статье 198 УК "Уклонение от уплаты налогов с физического лица". По данным МВД, с 2005 года число осужденных по этой статье было стабильным. Однако в 2008 году оно возросло сразу на 21% - с 1214 до 1465 человек.
При этом число граждан, привлеченных по 199-й статье УК "Уклонение от уплаты налогов с организаций", снизилось на 1,4% - с 1060 до 1045 человек.
По мнению экспертов, это связано с тем, что компании стали отказываться от явных криминальных способов ухода от налогов и стали активнее внедрять процедуры реструктуризации бизнеса с участием индивидуальных предпринимателей, которые привлекаются к ответственности как физлица, сообщает «КоммерсантЪ».
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.