УФНС уточнил порядок заполнения декларации по НДС
УФНС РФ уточняет, как и по каким кодам отражаются в налоговой декларации по НДС операции, не признаваемые объектом налогообложения и не подлежащие налогообложению НДС.
УФНС по Иркутской области уточняет, как и по каким кодам отражаются в налоговой декларации по НДС операции, не признаваемые объектом налогообложения и не подлежащие налогообложению НДС.
Специалисты УФНС напоминают, что федеральными законами № 281-ФЗ от 25.11.2009, № 287-ФЗ от 28.11.2009 и № 379-ФЗ от 27.12.2009 пункт 2 статьи 146 НК РФ дополнен подпунктом 10, а пункт 3 статьи 149 - подпунктами 29, 30 и 31.
Ведомство отмечает, что в соответствии с Порядком заполнения декларации по НДС, утвержденным Приказом Минфина РФ № 104нт от 15.10.2009 операции, не признаваемые объектом налогообложения по НДС, и операции, не подлежащие налогообложению НДС, подлежат отражению в разделе 7 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – декларация).
При этом в графе 1 по строке 010 раздела 7 декларации отражаются коды операций в соответствии с приложением №1 к Порядку заполнения.
Вместе с тем, коды с перечнем операций, предусмотренные пунктом 2 статьи 146 и статьи 149 НК РФ, приведенные в приложении к Порядку заполнения, не содержат норм подпункта 10 пункта 2 статьи 146 и подпунктов 29 и 30 пункта 3 статьи 149 НК РФ.
Принимая во внимание необходимость отражения налогоплательщиками в разделе 7 декларации операций, поименованных в подпункте 10 пункта 2 статьи 146 и подпунктах 29 и 30 пункта 3 статьи 149 НК РФ, до внесения соответствующих изменений в приложение №1 к Порядку заполнения налогоплательщики вправе отразить данные операции под следующими кодами:
- по коду 1010813 - операции, указанные в подпункте 10 пункта 2 статьи 146 НК РФ;
- по коду 1010262 - операции, указанные в подпункте 29 пункта 3 статьи 149 НК РФ;
- по коду 1010263 - операции, указанные в подпункте 30 пункта 3 статьи 149 НК РФ;
- по коду 1010264 - операции, указанные в подпункте 31 пункта 3 статьи 149 НК РФ.
При этом до момента официального установления кодов для операций, указанных в подпункте 10 пункта 2 статьи 146 и в подпунктах 29, 30 и 31 пункта 3 статьи 149 НК РФ не является нарушением использование налогоплательщиками других способов кодификации указанных операций при их отражении в разделе 7 декларации.
Например, указание кода 1010800 для операций, предусмотренных пунктом 2 статьи 146 НК РФ и кода 1010200 для операций, предусмотренных статьей 149 НК РФ.
Такие разъяснения представлены на ведомственном сайте УФНС по Иркутской области.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.