Бухгалтерский учет
Читать 1 мин
Следует ли отменять институт ИП, нужно ли вводить обязательный платеж для безработных и другие опросы на Клерк.Ру
Клерк.Ру постоянно проводит опросы среди своих посетителей по самым разнообразным и наиболее актуальным тематикам.
Клерк.Ру постоянно проводит опросы среди своих посетителей по самым разнообразным и наиболее актуальным тематикам.
На специальной странице вы можете посмотреть результаты провoдившихся на сайте опросов, а также проголосовать или получить код для размещения блока для голосования на своей интернет-странице.
Сейчас для голосования открыты следующие темы:
- Возникали ли у вас споры с налоговой по поводу возмещения НДС?
- Следует ли замораживать тарифы ЖКХ?
- Вебинар по какой теме вам интересно было бы посетить на Клерк.Ру?
- Должна ли карьера губернатора зависеть от инвестиционного климата в регионе?
- Поддерживаете ли вы инициативу по отмене института индивидуального предпринимателя?
- Следует ли, на ваш взгляд, менять действующую систему страхования вкладов?
- Вы хотели бы приобрести «умные» часы?
- Нужно ли вводить уголовную ответственность для догхантеров?
- Поддерживаете ли вы инициативу по предоставлению контрагентам отчетности юрлица?
- Следует ли России продлевать продуктовое эмбарго, если ЕС не отменит санкции?
- Следует ли вводить обязательный социальный платеж для безработных?
- Следует ли замораживать тарифы ЖКХ?
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.