Налоговики требуют пояснить снижение зарплаты из-за указанных в прошлом отчете суточных. Как отписаться?
Требование от налоговиков о снижении зарплаты. В прошлом отчете были включены суточные, в этом — нет. Что им ответить?

Требование от налоговиков о снижении зарплаты. В прошлом отчете были включены суточные, в этом — нет. Что им ответить?
Спрашивают в «Красном уголке бухгалтера».
«Помогите, пожалуйста, ответить ИФНС. Пришло требование о пояснении снижения ЗП. Снижения не было, просто в прошлый отчёт РСВ включили суточные, не облагаемые СВ (не надо было конечно), теперь как обьяснить, что ЗП не менялась?🤷♀️ И в принципе, наверное не нужно в будущем показывать в РСВ такие суммы?».
В комментариях на это отвечают:
«Пояснения пишите в три предложения, что суточные отразили и все. Тем более что сама ФНС писала, что их надо отражать».
Собственно, все остальные комментарии об этом же — дайте разъяснения, что это были суточные. И корректировку:
«Корректировку дать за прошедший период по суточным».
А вообще, такое рассылают не люди, это робот.
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена


Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.