Вместо чека ККТ некоторые ИП на ПСН могут выдавать клиентам документ об оплате: образец
При некоторых видах деятельности ИП на ПСН могут не применять ККТ. Однако документ об оплате клиенту все равно надо выдать.
При некоторых видах деятельности ИП на ПСН могут не применять ККТ. Однако документ об оплате клиенту все равно надо выдать.
Пройдите за пару недель полный онлайн-курс по патентной системе налогообложения. Вы сможете сами сделать отчетность, вести налоговый учет по всем правилам, разбираться в налоговых ставках при ПСН, совмещать ПСН с другими режимами.
Такой документ включает обязательные реквизиты:
- наименование документа (например: Квитанция);
- порядковый номер;
- дата, время и место (адрес) расчета (при расчете в зданиях - адрес здания и помещения с почтовым индексом, при расчете в транспортных средствах - наименование и номер ТС);
- ФИО предпринимателя - пользователя;
- ИНН налогоплательщика пользователя;
- применяемая при расчете система налогообложения;
- признак расчета;
- наименование работ, услуг, платежа, выплаты, их количество, цена (в валюте РФ) за единицу с учетом скидок и наценок;
- сумма расчета;
- форма расчета (наличными/безналичными) и сумма • должность и фамилия продавца.
Образец такого документа, в частности, приводит УФНС по Коми.



Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.