Отправлять сканы документов налоговикам можно в любом удобном для себя формате
Сканы документов по требованиям налоговиков чаще всего отправляют в формате PDF. Стандарта тут нет, отправлять можно в любом удобном формате, хоть в виде фотографий.
Сканы документов по требованиям налоговиков чаще всего отправляют в формате PDF. Стандарта тут нет, отправлять можно в любом удобном формате, хоть в виде фотографий.
Спросили в «Красном уголке бухгалтера».
«Села сканировать документы для ответа на требование из налоговой (для передачи по ТКС), и заморочилась: в каком формате и с каким разрешением. Может быть кто-нибудь недавно передавал? Подскажите, пожалуйста».
В комментариях советуют в формате PDF сканировать. И уточняют, в каком качестве:
«Больше 300 dpi не ставьте, будут много весить. У меня ч/б PDF 200 dpi, все видно».
Кто-то просто по ТКС все письмом отправляет:
«Я просто письмом по ТКС отправлю, загружать по документу муторно, да и не все формы есть что запрашивают».
Еще один довод за PDF, но предупреждают, что в один ответ все может не влезть:
«PDF. Но порой приходится не одним ответом отсылать, так как есть ограничение по суммарному весу файлов в ответе».
Прокомментировал Сергей Кошелев, руководитель проекта «АналогиЯ», в прошлом глава УФНС по Владимирской области:
«Да любой формат, удобный налогоплательщику. И лучше не Word и Excel, даже если именно в них просят. У налоговой целые IT-отделы, сами разберутся. А когда Excel просят, делаем PDF или фото, потом в Excel вставляем. Они это ж просят, дабы себе подсчет упростить, а мы легких путей не ищем».
- Деятельность компании Meta Platforms Inc. (Facebook и Instagram) на территории РФ запрещена
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.