По законопроекту, который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме, все упрощенцы с 2025 года по умолчанию становятся плательщиками НДС.
Чтобы освободиться от НДС по ст. 145 НК, надо до 20-го числа месяца, с которого планируется работать без НДС, подать уведомление. Форму уведомления утвердит ФНС.
Претендовать на эту льготу в 2025 году (с любого месяца) могут компании и ИП, которые:
перешли на УСН с 2025 года;
применяли УСН в 2024 году и доход за 2024 год – менее 60 млн рублей.
Отказаться от этой льготы после подачи уведомления нельзя. Перейти на уплату НДС при УСН после освобождения придется, если доход за 2025 год превысит 60 млн.
Таким образом, нужно соблюдать лимит доходов за 2 года:
60 млн руб. за 2024 год – чтобы освободиться от НДС в 2025 году;
60 млн руб. за 2025 год – чтобы сохранить право на освобождение в 2025 году.
Кто на УСН и по какой ставке будет платить НДС с 2025 года, смотрите в нашей таблице.
Как вести учет на УСН в текущем году, узнаете на курсе профессиональной переподготовки «Главный бухгалтер на УСН».
Вы разберетесь в особенностях УСН, сможете комфортно работать в 1С, вести учет по новым ФСБУ и успешно проходить проверки налоговиков. После обучения вы получите диплом на 256 ак. часов, который внесем в реестр Рособрнадзора ФИС ФРДО.
Сейчас вы можете записаться на курс со скидкой 73% за 7 600 рублей вместо 28 600 рублей. Обучение началось 1 июня — присоединяйтесь!
Программа соответствует профстандарту «Бухгалтер» и стандартам Министерства образования РФ.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.