Волонтеры не будут платить НДФЛ с возмещения расходов на медицинские услуги
Если для волонтерской деятельности предъявляют требования к состоянию здоровья добровольца, то волонтерам оплатят расходы на медицинские услуги. Такой доход не будет облагаться налогом.
В Госдуму внесли законопроект, по которому не будут облагаться НДФЛ доходы волонтеров в виде поддержки по оплате расходов на оказание медицинских услуг.
Сейчас от НДФЛ освобождена только оплата обучения волонтеров. Об этом сказано в п. 21 ст. 217 НК.
«Законопроектом предлагается включить доход физических лиц, полученный в результате возмещения расходов, понесенных на оплату медицинских услуг, необходимых для осуществления добровольческой (волонтерской) деятельности, в перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) налогом на доходы физических лиц (НДФЛ)», — сказано в пояснительной записке.
Поддержку в форме оплаты расходов на медицинские услуги можно получить, если для ведения волонтерской деятельности есть требования к состоянию здоровья добровольца.
В случае принятия закон вступит в силу с 1 января 2025 года.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.