Чтобы не было штрафов, нужно вовремя подать уведомление в Роскомнадзор о начале работы с персданными

Если не сообщить РКН о начале работе с персональными данными, то с 30 мая 2025 года компанию могут оштрафовать на сумму до 300 тысяч рублей.

С 30 мая 2025 года вступит в силу федеральный закон от 30.11.2024 № 420-ФЗ, по которому штраф за неуведомление Роскомнадзора о работе с персональными данными вырастет до 300 тыс. рублей для компаний, до 10 тыс. — для физлиц и до 50 тыс. — для ответственных лиц. Пока что размер штрафа составляет всего 5 тыс. рублей.

Чтобы не нарваться на штрафы, стоит заранее подготовить уведомление в Роскомнадзор и документы, которые позволят внести компанию в реестр операторов персональных данных.

Сначала нужно проверить, может ли компания не уведомлять РКН о работе с персональными данными. Список таких организаций есть в ч. 2 ст. 22 федерального закона № 152-ФЗ. Например, это компании, которые обрабатывают персональные данные исключительно без использования средств автоматизации.

Подать уведомление можно на сайте РКН, на Госуслугах или в бумажном виде, распечатав форму с сайта.

В течение 30 дней РКН добавит информацию о компании в реестр операторов. Если в реестре нужно изменить сведения, то уведомление об этом следует направить до 15 числа следующего месяца.

Когда компания прекращает работу с персональными данными, РКН нужно уведомить в течение 10 рабочих дней.

Узнайте все изменения по обработке персональных данных, внесите изменения в свои документы, на сайт и в форму согласия на обработку, чтобы не попасть под новые колоссальные штрафы. Приходите на вебинар «Работа с персональными данными с 30 мая 2025 года: регистрация в Роскомнадзоре, cookie и новые штрафы». Он состоится 27 мая в 15:00 мск!

На вебинаре обсудим:

  1. Регистрация в Роскомнадзоре: срок уведомления.

  2. Уведомления Роскомнадзора: когда нужно, сроки, образцы.

  3. Локализация баз данных и трансфер данных.

  4. Файлы cookie и защита персональных данных.

  5. Ответственность за утечку персональных данных: новые штрафы.

  6. Что нужно сделать сейчас владельцам сайтов.

Спикер — Елена Ярушкина, руководитель Центра обучения «Клерка», к.э.н., доцент, эксперт по независимой оценке квалификаций специалистов финансового рынка, главный бухгалтер (6 уровень квалификации) с опытом работы более 20 лет.

Ждем вас на вебинаре 27 мая в 15:00 мск!

Хочу поговорить о том, как вообще работают профессиональные команды и как формируется настоящая экспертность

В любую службу — налоговую, правоохранительную — приходят обычные люди. Кто-то задерживается надолго, кто-то уходит, кто-то погружается глубже, кто-то работает формально. И только если человек сталкивается с большим объемом разноплановой работы, работает в этом с полной отдачей, у него появляется настоящее понимание.

Хочу поговорить о том, как вообще работают профессиональные команды и как формируется настоящая экспертность

Комментарии

54
  • meleshenckovladimir

    Ещё одна пугальщица. Дайте денег срочно, а то штраф 500 миллионов. Разгоняя эту тему, вы толкание людей закрываться и не платить ничего и никому. Например, у ИП нет работников или есть 1-2, а ему штраф многомиллионный бабах! Круто! Справились. Браво! А он потом пойдет на биржу труда и будет просить денег у государства. Этого добиваетесь?

    • Антон

      Сначала нужно проверить, может ли компания не уведомлять РКН о работе с персональными данными. Список таких организаций есть в ч. 2 ст. 22 федерального закона № 152-ФЗ. Например, это компании, которые обрабатывают персональные данные исключительно без использования средств автоматизации.

      Получается, что малым ИП и ООО не нужно подавать уведомление, т.к. вручную обрабатывают персональные данные.

      • Ирина

        @Anton P., Вручную, это значит "в тетрадке ручкой", без использования любой техники. Не уверена, что малые ООО и ИП это делают.

        Если у "малыша" есть сотрудники, то по-любому он становится оператором персональных данных и обязан подать уведомление в РКН

        • Антон

          Ирина, странные у Вас представления о средствах автоматизации...

          Вручную - это значит собрал документы наемного лица, содержащие перс сведения, и положил их в папочку. А потом при увольнении - порвал и выкинул.

          Где здесь средства автоматизации для обработки перс данных?

          • Наталия Ш.

            @Anton P., вы эти перс.данные наемных лиц обязаны регулярно включать в несколько налоговых отчетов в разные инстанции, а это подразумевает автоматизированную обработку и передачу данных в 99% случаев.

            • Антон

              @Наталия Ш., задам и Вам вопрос. Зачем тогда п. 2 закона про автоматизацию? Зачем? Для КОГО этот пункт???

            • Антон

              @Наталия Ш., причем здесь отчеты в налоговую?

              Речь шла про автоматизированную обработку перс данных.

              Вот, например, ФНС и СФР используют средства автоматизации обработки перс данных.

              А какие используете Вы? Ворд и Эксель?

              • Ирина

                @Anton P.

                Ворд и Эксель?

                Представляете, это тоже подразумевает автоматизированную обработку.

                • Антон

                  @buhkompas, автоматизированная обработка подразумевает большие массивы данных, которые хранятся и обрабатываются на серверах компании.

                  Несчастный Пентиум-120 + Ворд + Эксель ничего Вам не автоматизируют.

                  • Ирина

                    @Anton P., Это мы понимаем, но наши законотворцы считают автоматизированным, даже если на печатной машинке напечатано)))

                  • VadimBA

                    Несчастный Пентиум-120 + Ворд + Эксель ничего Вам не автоматизируют.

                    Вы пытаетесь думать о слишком высоких материях...

                    Государству срочно необходимы деньги. Штрафы - самый простой способ.

                    Критерий наложения штрафов прост до безобразия - отсутствие уведомления. В этом случае в банк(и) приходит инкассовое поручение.

                    Сильно ли Вам поможет после этого красноречие?

                    • Антон

                      @VadimBA, репу почесал, подумал, и отправил уведомление по одной ООО. Надо еще по одной отправить. )

                      • VadimBA

                        Я лишь максимально доступно обрисовал ситуацию...

                • meleshenckovladimir

                  @buhkompas, автоматизированная обработка - это без участия человека. Простому ИП или ООО это не под силу.

                  • Ирина

                    @meleshenckovladimir, скажите это РКН. Думаю, он будет против такой трактовки)))

  • meleshenckovladimir

    Здесь куча "экспертов" уверяют, что уже одна фамилия и имя - это уже персональные данные даже если она распространенная, например, Смирнов Иван Петрович, хотя, само ФИО без дополнительных данных персональными данными не являются.

    А теперь взгляд с другой стороны. Больше 7,5 миллионов ИП и организаций и решил Роскомнадзор их всех проверить. Это какие же нужны для этого ресурсы? И есть ли они? И смысл штрафовать мелкого ИП, который зарабатывает свою копейку и ничего не просит у государства?

    • Старый ворчун

      Больше 7,5 миллионов ИП и организаций и решил Роскомнадзор их всех проверить. Это какие же нужны для этого ресурсы?

      Да никаких новых ресурсов им для этого не надо.

      Простой программный модуль (задачка школьного уровня) берет реестры ЕГРН и ЕГРЮЛ и тем, кто не подавал уведомления, рассылает протоколы о штрафах.

      При этом какой-то совсем небольшой процент ИП без работников, которые данные не обрабатывают, в суде от этих штрафов отбивается, РКН в своей статистике поставит отметку "не прокатило".

      • Борис Дубровин

        @Старый ворчун

        /// При этом какой-то совсем небольшой процент ИП без работников

        Миллионов 5, я полагаю...

        • ХО

          Миллионов 5, я полагаю

          @Кисыч, Вы выдернули кусок фразы Вашего адресата из контекста: речь была не обо всех ИП-одиночках, а о тех, кто пойдет отбиваться от штрафов.

          Эта ситуация аналогична той, что устраивал ежегодно ФСС/СФР по поводу подтверждения основного вида деятельности. Мы в тот год, когда изменили срок сдачи 4-ФСС, но срок сдачи подтверждения остался прежним, опоздали с этим подтверждением (как, наверное, и многие другие). ФСС радостно выкатил нам пересчет тарифа на максимальный из всех видов уставной деятельности и даже списал "недоимку" с нашего р/с. Мы пошли судиться и, естественно, выиграли. Но! Когда я после получения требования приехала в ФСС, на столах всех инспекторов были стопки таких же требований высотой чуть ли не до потолка. Как Вы думаете, сколько компаний поступили так же, как мы? Вот и РКН, скорее всего, в своей "штрафной" политике будет поступать аналогично ФСС.

    • Старый ворчун

      И смысл штрафовать мелкого ИП

      Встречает Достоевский Раскольникова:
      - Что-ж ты, Родя? Старушку за 20 копеек топором.
      - Не скажите, Федор Михалыч! Пять старушек - уже рубль!

      • Борис Дубровин

        @Старый ворчун

        Сколько человек работает там у них? За сколько времени они смогут перелопатить десяток миллионов ипэшников/юрлиц и 6 миллионов сайтов? Ведь по каждому случаю (а формально попадают под штрафы большинство при такой широкой трактовке ПД) надо будет завести дело, собрать хоть какие то доказательства, задокументировать, отправить требование и т.д.

        • Старый ворчун

          @Кисыч, Сколько человек работает там у них? За сколько времени они смогут перелопатить

          Всё это прекрасно автоматизируется. А никакие доказательства собирать им не надо.

          Ну если уж хочется точности, можно наехать не на всех ИП, а только на тех, кто сдал РСВ или 6-ндфл.

          • Борис Дубровин

            @Старый ворчун, автоматизируется всё что угодно, но имхо вероятность таких веерных рассылок со штрафами миллионам лиц стремится к нулю.

            • Старый ворчун

              @Кисыч, вероятность таких веерных рассылок

              ФНС миллионами рассылает свои дурацкие требования - и никто там не вспотел.

    • Arhimed0

      И смысл штрафовать мелкого ИП, который зарабатывает свою копейку и ничего не просит у государства?

      Ха-ха-ха-ха-ха.....

      Если не просит - значит что-то есть. А если что-то есть...

      image.png
  • Борис Дубровин

    И опять про куки... Если уж айпишники и куки сами по себе (без дополнительных данных) считать ПД, то возникает еще одна одна страшилка, перед которой меркнут все эти копеечные штрафы в 300 тыщ. Большинство сайтов используют гугл-шрифты, js-скрипты, ютюб-вставки и прочие ресурсы, которые загружаются в браузер пользователя с серверов, принадлежащих иностанным лицам. При этом эти сервера конечно же собирают и ip и куки. А не есть ли это трансграничная передача? А какие там штрафы? Вот где домоклов меч над всеми...

    Или просто не стоит доводить логику до абсурда.

    Читал я одно судебное решение, где якобы ip и куки признаны ПД. Но там эти айпишники и куки фигурировали на фоне чуть ли не паспортных данных, что говорит о совокупности данных. Но все носятся со страшилками о куках...

Интересные материалы