С 1 сентября 2025 расширится список товаров для обязательной маркировки. Собрали все, что нужно маркировать: таблица
Если ввести в оборот товар без обязательной маркировки, компании могут получить штраф до 1 млн рублей.
С 1 сентября 2025 года производители и импортеры должны маркировать стройматериалы, спортивное питание, отдельные детские товары и сладости.
Что нужно маркировать | Что нужно сделать | Когда |
|---|---|---|
Стройматериалы | Зарегистрироваться в системе «Честный ЗНАК» | С 1 сентября 2025 |
Сухие смеси | Маркировать товар | С 1 октября 2025 |
Герметики, шпатлевки | Маркировать товар | С 1 декабря 2025 |
Спортивное питание (батончики, закуски, мясные изделия, продукты с какао, зерновые, растительные напитки, витамины и добавки) | Зарегистрироваться в системе «Честный ЗНАК» | С 1 сентября 2025 |
Спортивное питание | Маркировать товар | С 1 октября 2025 |
Спортивное питание | Передавать данные о выводе товаров из оборота | С 1 марта 2026 |
Детские товары (самокаты, педальные машины, головоломки, игрушечные модели, детские карты, гоночные наборы, куклы, коляски для кукол, настольные игры) | Зарегистрироваться в системе «Честный ЗНАК» | С 1 сентября 2025 |
Детские товары | Маркировать товар и передавать данные о его обороте | С 1 декабря 2025 |
Детские товары | Установить разрешительный режим на кассах (продажа немаркированных товаров будет запрещена) | С 1 сентября 2026 |
Сладости и хлебобулочные изделия | Зарегистрироваться в системе «Честный ЗНАК» | С 1 сентября 2025 |
Печенье, вафли, конфеты в глазури, халва, мармелад, зефир и восточные сладости | Маркировать товар | С 1 декабря 2025 |
Хлебобулочные изделия | Маркировать товар | С 1 марта 2026 |
Шоколад, карамель и жевательная резинка | Маркировать товар | С 1 мая 2026 |
Если ввести в оборот товар без маркировки, то будет штраф в размере:
от 5 до 10 тыс. рублей — для должностных лиц;
от 50 до 300 тыс. рублей — для компаний.
Причем вместе со штрафом конфискуют товар. Если нарушение в особо крупных размерах, штраф будет до 1 млн рублей или до 5 лет лишения свободы.
Торговый бизнес сталкивается с множеством сложностей: от маркировки товаров и проблем с ПО до ошибок в кассовых операциях и неэффективного ЭДО. Узнайте, как с этим справиться. Приходите на бесплатный вебинар «Сложности и боли учета в торговле: маркировка, ЭДО, 54-ФЗ и автоматизация». Он состоится 26 августа в 11:00 мск!
Запись и персональный сертификат о посещении вебинара будут доступны всем подписчикам Клерк.Премиум.
На вебинаре разберем:
Маркировка и товароучетные системы |
|
Электронный документооборот (ЭДО) в торговле |
|
Платежи и 54-ФЗ: риски и оптимизация |
|
Спикер — Ольга Кошкина, главный бухгалтер, практика 19 лет, руководитель сети консалтинговых компаний, более 300 компаний на ежедневном обслуживании. Спикер Корпорации развития МСП и Московской школы МБМ (Малый бизнес Москвы).
Ждем вас на вебинаре 26 августа в 11:00 мск!
Светлана ИвановаНовостной корреспондент
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.