Налоговый адвокат: судьи отвыкают рассматривать налоговые споры, поэтому не всегда получится обжаловать результаты налоговых проверок
Еще 15-20 лет назад налоговые составы в арбитражных судах были самыми многочисленными по количеству судей. Сейчас количество судей намного меньше, и зачастую среди них нет специалистов по налоговым нарушениям.
Это говорит, что с одной стороны, если дел немного, то объективно не так много хорошей судебной практики для налогоплательщиков. С другой, судьи тоже отвыкают рассматривать налоговые споры. В том числе и дела, которые касаются обжалования результатов выездных или камеральных налоговых проверок, решений о наложении ареста или о взысканиях.
За 2024 год на 33,6% сократилось число дел по налоговым спорам. Это говорит о нежелании налогоплательщиков судиться, поскольку практика складывается не в их сторону.
Чтобы не доводить дело до суда, а заранее быть готовым к проверкам, читайте конспект вебинара об особенностях налогового контроля в 2025 году. Мы рассмотрели специфику выездных и камеральных налоговых проверок, предпроверочного контроля.
Автор конспекта — Екатерина Болдинова, LLM, налоговый адвокат, партнер налоговой практики юридической фирмы Five Stones Consulting, член Палаты налоговых консультантов, автор telegram-канала Deneg.net.
Автор
Светлана ИвановаНовостной корреспондент
Комментарии
2подтверждаю
в Ярославле за последние три года вообще налоговый состав исчез, аж председателю суда пришлось себе к производству спор принимать
в целом - прям деградация арбитражей к уровню СОЮ полным ходом.
сегодня в арбитраже в ответ на позицию о недобросовестном поведении стороны в хоз отношениях (не выдают счет-фактуру) - судья абсолютно искренне и возмущенно спросила - "а вы что, по КС-2 не можете вычет применить?"
....эммммм... ну.... уважаемый суд, всё началось достаточно давно. году так в 2000. был принят такой документ как НК. а в нем есть такая глава...
утка в зайце, заяц в шокев общем, нет. совсем нет.и мне кажется, что мне так и не поверили.