Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Старт потоков 15 сентября
Налоги, взносы, пошлины
Читать 1 мин

Налоговики хотят исключить 5 офшоров и 9 государств из автообмена страновыми отчетами

Компаниям придется самостоятельно исполнять требования российской ФНС и сдавать страновой отчет, если государство прекратило автоматический обмен с Россией.

1,6 тыс. просмотров283 открытия

ФНС собирается исключить из списка государств, с которыми ведет автоматический обмен страновыми отчетами, 5 офшорных зон:

  • Ангилья;

  • Бермудские острова;

  • Британские Виргинские острова;

  • Гибралтар;

  • остров Теркс;

  • остров Кайкос.

Они в одностороннем порядке приостановили автоматический обмен отчетами с Россией. Причиной стало решение Великобритании, которое для этих территорий обязательно к исполнению. Об этом пишет Интерфакс.

Также в список вошли 9 государств:

  • Антигуа и Барбуда;

  • Армения;

  • Ботсвана;

  • Вьетнам;

  • Кабо-Верде;

  • Кения;

  • Монголия;

  • Сербия;

  • Черногория;

  • Гренландия.

Согласно обновленному списку, ФНС будет обмениваться страновыми отчетами с 54 государствами и 6 территориями.

К страновым сведениям относится информация:

  • о доходах, расходах, прибыли или убытке;

  • суммах налогов, исчисленных и уплаченных в национальную бюджетную систему и в бюджет иностранного государства.

Страновой отчет должна сдавать материнская компания группы в налоговую того государства, резидентом которого она является. Налоговики этих стран обмениваются сведениями с инспекциями других стран, где находятся другие участники группы.

Если страну исключили из списка автоматического обмена, то ФНС России будет направлять участникам международной группы требования самостоятельно предоставить страновой отчет.

Автор

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка