В чем ошибаются юристы налоговых инспекций

УФНС по г. Москве направило в территориальные инспекции обзор судебной практики по налогу на прибыль.

УФНС по г. Москве направило в территориальные инспекции обзор судебной практики по налогу на прибыль.

В своем документе чиновники сделали анализ 400 дел, из которых лишь 25% завершились в пользу налоговиков. Сотрудники ведомства пришли к выводу, что к проигрышу подчиненных приводят три вида ошибок:
- недостаточное количество доказательств,
- выводы инспекторов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела
- налоговики неправильно применяют главу 25 НК РФ.

Ольга Ульянова

3 часаОбзор судебной практики

Займы между своими – налоговые риски. Примеры из судебной практики. Полезные практические советы

Займы внутри группы компаний или между бизнесом и его владельцем — привычный инструмент управления ликвидностью, который при проверке легко превращается в источник многомиллионных доначислений. Материал поможет собственнику и бухгалтеру заранее оценить уязвимые места в договорах займа и принять меры до того, как ошибки превратятся в доначисления и убытки.

641

Владимир Образцов06 мар. 2007 г. в 00:38
Индивидуальный предприниматель
Низкая квалификация проверяющих инспекторов, непрофессионализм, и уверенность в безнаказанности. При слабом знании налоговой юриспруденции ведут к проигрышу в Арбитажах.
Свих Г.Р.06 мар. 2007 г. в 05:55
Именно уверенность в безнаказанности. ФНС может себе позволить судиться бесконечно.
Лет 5-7 назад ПФР рассылал своим отделениям письмо о отом, что даже если неправ - судиться по всем инстанциям. Типа, у кого нервы вперёд не выдержат.
Ludmil-Ka06 мар. 2007 г. в 11:06
В чем ошибаются юристы в налоговых инспекциях? Они ошибаются преимущественно один раз - подавая в налоговую инспекцию заявление о приеме на работу...