Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Старт потоков 15 сентября
Налоговое право (НК РФ)
Читать 1 мин

Нет в реестре МСП — теряет ли компания льготы? Верховный суд дал пояснение

Имеют ли компании или ИП право на пониженные тарифы страховых взносов при соответствии критериям МСП, но отсутствии в реестре? Налоговая может назначить доначисления, но это неправомерно.

924 просмотра97 открытий

Суть. УФНС посчитала, что ООО неправомерно применяло пониженные тарифы для МСП с июля по сентябрь 2023 года, поскольку в этот период ее не было в реестре МСП. ООО обратилось в Арбитражный суд Владимирской области, чтобы оспорить доначисление 5,27 млн рублей страховых взносов.

Чем все закончилось. Верховный суд определил: вопреки позиции налогового органа, отсутствие компании в реестре МСП само по себе не мешает получить имущественную поддержку.

Поскольку внесение сведений в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не носит правоустанавливающего характера, отсутствие в указанном реестре сведений о юридическом лице (индивидуальном предпринимателе) не исключает возможность применения к нему пониженных тарифов страховых взносов в соответствии с положениями подпункта 17 пункта 1 и пункта 24 статьи 427 НК РФ.

— из определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2026 № 301-ЭС25-12096 по делу № А11-11716/2024.

Этот кейс из судебной практики вошел в письмо ФНС от 24.08.2026 № КЧ-36-7/7251. В документе собраны позиции Конституционного и Верховного судов по некоторым налоговым вопросам. 

В разборе — следующие позиции: 

  • учитывается ли срок владения для продажи без НДФЛ, если предыдущее жилье изъяли для нужд государства;

  • является ли утильсбор фискальным платежом;

  • должна ли налоговая перевыставить требование, пока на ЕНС минус;

  • дает ли бессрочное пользование право на пониженную ставку земельного налога;

  • какая сумма исключается из задолженности, если решение ИФНС приостановлено. 

Читайте подробнее в подписке Клерк.Система.

Автор

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

822
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка