Утрачено право на применение ЕНВД
С 1 января 2008 года вступила в действие новая редакция Налогового кодекса, в соответствии с которой у некоторых налогоплательщиков отпала необходимость перехода на уплату единого налога на вмененный доход.
С 1 января 2008 года вступила в действие новая редакция Налогового кодекса, в соответствии с которой у некоторых налогоплательщиков отпала необходимость перехода на уплату единого налога на вмененный доход.
Утратили право на применение ЕНВД организации, осуществляющие следующие виды деятельности:
-реализацию подакцизных товаров;
-реализацию продуктов питания и напитков, в том числе алкогольных, в барах, ресторанах, кафе и других объектах организации общественного питания;
-реализацию газа в баллонах;
-реализацию грузовых и специальных автомобилей, а также автобусов любых типов;
-реализацию товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети;
-передачу лекарственных препаратов по льготным рецептам;
-реализацию продукции собственного производства.
Следовательно, если организация до 1 января 2008 года уплачивала ЕНВД по вышеуказанным видам деятельности, то с нового года фирме придется применять упрощенную систему налогообложения или общий режим налогообложения.
Снятие с учета налогоплательщика ЕНВД в налоговом органе производится при прекращении осуществления видов предпринимательской деятельности, установленных нормативными правовыми актами муниципального района. Осуществить снятие с учета можно на основании поданного организацией или индивидуальным предпринимателем заявления в произвольной форме с указанием даты прекращения деятельности, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход.
Пресс-служба МИ ФНС России №8 по Белгородской области
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.