Отсутствие указания на “фундаментальные нарушения” лишает права на обжалование

По причине нераскрытия предмета обращения судом отклонена кассационная жалоба на решение Димитровградского городского суда об условно-досрочном освобождении из колонии Юрия Буданова.

Как пояснили в суде, жалоба адвоката семьи погибшей Эльзы Кунгаевой Станислава Маркелова не может быть рассмотрена в кассационном порядке, так как не раскрывает в своем тексте предмет обжалования, объем которого в соответствии с законодательством должны составлять нарушения, допущенные судом при рассмотрении уголовного дела по существу.

В частности, в жалобе не были приведены примеры фундаментальных нарушений судом норм процессуального и материального права, которые позволили бы расценивать спорное решение в качестве противоречащего законодательству.