Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант красный мобилка
Инвентаризация
Читать 1 мин

Инвентаризация при хищении должна производиться немедленно

Арбитражный суд указал, что данные проведенной инвентаризации доказательствами не являются, поскольку подтверждают лишь факт хищения и не позволяют установить перечень и стоимость похищенного товара.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 12 декабря 2008 г. N Ф10-5694/08 указал, что данные проведенной инвентаризации доказательствами не являются, поскольку подтверждают лишь факт хищения и не позволяют установить перечень и стоимость похищенного товара.

При этом ФАС отметил следующие обстоятельства. Инвентаризация товара, находившегося в данном автомобиле, была произведена только спустя три дня после кражи, и истцом не представлено доказательств принятия мер по охране открытого автомобиля с товаром в этот период. Кроме того, при постановке автомобилей на автостоянку охрана проверяет только наличие и целостность замков на находящихся под охраной автомобилях, но не наличие в этих автомобилях товара.

Поэтому, заключил ФАС, истец не доказал, что в результате совершенного преступления было похищено имущество общества именно на заявленную сумму.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка