Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Главный Бухгалтер черный мобилка
Оптимизация налогообложения
Читать 1 мин

Исключение из Государственного реестра, как ненадлежащий способ защиты прав

ФАС Центрального округа отказал заявителю в применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 26 декабря 2008 г. по делу N А54-5741/2007-С15 отказал заявителю в применении последствий недействительности ничтожной сделки путем аннулирования записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Из материалов дела следовало, что ранее суд первой инстанции, сославшись на то, что договоры купли-продажи, заключенные с победителем недействительных торгов являются недействительными, постановил, что оснований для сохранения в ЕГРП записи о праве собственности лица на указанное имущество не имеется.

Отменяя данное решение суда, и, отказывая в удовлетворении иска, ФАС указал на то, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права как исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

2.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка