Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Старт потоков 15 сентября
Банкротство
Читать 1 мин

Недостаточность средств не влияет на размер вознаграждения конкурсного управляющего

ФАС отклонил довод о том, что, поскольку в ходе осуществления процедуры наблюдения установлено отсутствие имущества должника, размер вознаграждения временному управляющему должен быть уменьшен.

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 16 ноября 2009 г. по делу N А46-17705/2008 отклонил довод о том, что, поскольку в ходе осуществления процедуры наблюдения установлено отсутствие имущества должника, размер вознаграждения временному управляющему должен быть уменьшен.

ФАС отметил, что арбитражный управляющий имеет право на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка