Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Бесплатная диагностика знаний ребенка в 100балльном репетиторе
ГК РФ
Читать 1 мин

Наличия убытков недостаточно для их возмещения

ФАС подтвердил, что поскольку заявитель не доказал наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, он не вправе требовать возмещения указанных убытков.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 16 февраля 2010 г. по делу N А32-30614/2009 подтвердил, что поскольку заявитель не доказал наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненными убытками, он не вправе требовать возмещения указанных убытков.

Здесь ФАС указал, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт противоправности действий или бездействий ответчика, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.

При этом доказыванию подлежит каждый элемент убытков, заключил ФАС.

Зарплатные долги. Финансовые и процессуальные риски для работодателя

Микропредприятие, избравшее тактику игнорирования судебных заседаний, проиграло дело в заочном производстве. Суд взыскал не только задолженность по зарплате, но и компенсацию за задержку, моральный вред и полную стоимость юридических услуг истца. Почему работодателю не удалось избежать ответственности, несмотря на отсутствие трудового договора у работника.

922

Начать дискуссию

ГлавнаяПодписка