6+3 мобилка
Право
Читать 1 мин

Учреждения не освобождаются от уплаты госпошлины

ФАС пояснил, что доводы об отнесении учреждения к системе органов исполнительной власти и выполнении им возложенных на эти органы государственных функций не являются основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины.

295 открытий

ФАС Уральского округа в Постановлении от 17 мая 2010 г. N Ф09-3474/10-С3 пояснил, что доводы об отнесении учреждения к системе органов исполнительной власти и выполнении им возложенных на эти органы государственных функций не являются основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины.

ФАС указал, что законодательство не содержит нормы об освобождении государственных и муниципальных учреждений от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами. Вместе с тем необходимо учитывать, что, если учреждение выполняет одновременно и функции государственного органа, вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины решается с учетом того, что от уплаты пошлины освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды защиту государственных и общественных интересов.

Следовательно, для возникновения права на льготу требуется единовременное выполнение двух условий: инициирование арбитражного процесса с целью защиты публичных интересов, закрепленное законодательством; выполнение государственным или муниципальным учреждением функций государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

Исключение типологии как фактор для AML- безопасности бизнеса

В данной статье делимся практическим опытом нашей команды (практики финансовое право и AML-консалтинг ЮРЛ Групп) по исключению так называемой «типологии». Опыт получен на основании работы с более чем 300 счетами организаций и ИП. 

11K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка