Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант черный мобилка
Исполнительное производство
Читать 1 мин

Приставы предупреждают об ответственности за необеспечение сохранности арестованного имущества

С начала 2010 года дознавателями Управления ФССП России по Пермскому краю возбуждено уже 30 уголовных дел по признакам незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.

С начала 2010 года дознавателями Управления ФССП России по Пермскому краю возбуждено уже 30 уголовных дел по признакам незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации.

В ведомстве отмечают, что нередко граждане просто игнорируют предписания судебных приставов-исполнителей об обеспечении сохранности вверенного им имущества, подвергнутого описи или аресту.

Между тем, санкция статьи 312 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до двухсот сорока часов, или ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

4.3K
Комментарии
1
  • Ольга

    вот бы ульяновский приставы поучились! у нас все с точностью до наоборот- имуществу причиняют вред, а приставы говорят, что ст. 312 УК РФ предусматривает ответственность  на за порчу, а за растрату имущества.То, что порча по сути дела является случаем растраты, им понять практически нереально...

ГлавнаяПодписка