Операторов мобильной связи обязали предоставлять приставам сведения об абонентах
Заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Т.П. Игнатьева разъяснила вопросы предоставления персональных данных граждан судебным приставам.
Заместитель директора Федеральной службы судебных приставов Т.П. Игнатьева разъяснила вопросы предоставления персональных данных граждан судебным приставам.
Как сообщает пресс-служба УФССП России по Новгородской области, Игнатьева напомним, что10 августа 2010 года вступили в силу поправки в федеральные законы о судебных приставах и об исполнительном производстве, которые значительно расширяют полномочия приставов в области получения информации о должниках.
При этом Игнатьева заметила, что ранее некоторые операторы мобильной связи отказывались предоставлять запрашиваемую информацию, ссылаясь на конфиденциальность этих сведений. Сейчас же сведения об абонентах службе судебных приставов мобильные операторы предоставлять обязаны. Наряду с этим, судебные приставы могут запросить и данные банковских счетов должников.
Интересный материал, особенно с точки зрения практики реабилитации бизнеса. Но, на мой взгляд, здесь возникает более фундаментальный правовой вопрос.
Если присвоение «желтого» уровня риска фактически способно существенно осложнить хозяйственную деятельность компании, при этом сама компания не знает ни конкретных причин изменения рейтинга, ни веса отдельных критериев, ни логики их совокупной оценки
Особенно интересно это применительно к судебному контролю. Что именно в случае спора должен доказать Банк России: только то, что использованные им критерии в принципе предусмотрены нормативным регулированием, или также то, какие конкретно сведения о
И второй вопрос: насколько полноценной может быть судебная проверка решения, основанного на алгоритмической модели, если ее существенная часть — веса признаков и механизм формирования итоговой оценки — остается закрытой?
На мой взгляд, именно здесь проходит интересная граница между допустимым использованием риск-ориентированного алгоритма и необходимостью обеспечить проверяемость индивидуального решения, которое влечет реальные последствия для бизнеса.
Было бы особенно интересно увидеть судебную практику, где заявитель ставил вопрос не о законности самих критериев ЗСК, а именно о проверке причин, по которым конкретная компания получила «желтый» рейтинг.