6+3 мобилка
Гражданское право (ГК РФ)
Читать 1 мин

Немотивированный отказ от приемки работ не освобождает от их оплаты

ФАС подтвердил, что поскольку результат работ обладает потребительской ценностью, а его принятие ответчиком свидетельствует о намерении воспользоваться данным результатом, у последнего возникают обязанности по оплате принятых работ.

384 открытия
Немотивированный отказ от приемки работ не освобождает от их оплаты
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-33405/09-5-396 от 20.06.2012 подтвердил, что поскольку результат работ обладает потребительской ценностью, а его принятие ответчиком свидетельствует о намерении воспользоваться данным результатом, у последнего возникают обязанности по оплате принятых работ.

ФАС указал, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ оформляются актом.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Судом установлено, что неоспоримых доказательств мотивированности отказа от подписания актов по форме КС-2 и КС-3 ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах оснований для освобождения заказчика от оплаты выполненных работ не имеется.

Ссылки по теме:

Сайты по теме:              

ФАС Московского округа

Раздел имущества на 27 млн: почему устные договоренности ничего не стоят

Кадастровая стоимость — свыше 27 млн, запись в реестре — на одном супруге, договоренности — на словах. Казалось бы, позиция неуязвима. Но суд напомнил: титул — это еще не все. Разбираем кейс, где презумпция общности перевесила формальную регистрацию, и показываем, какие ошибки в стратегии допускают обе стороны спора.

604
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка