Софинансирование строительства не свидетельствует о заключении договора простого товарищества
ФАС отклонил довод о том, что наличие в соглашении отдельных признаков договора простого товарищества создает у сторон право общей долевой собственности на созданное в ходе исполнения данного договора имущество.
ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-3996/2012 от 07.09.2012 отклонил довод о том, что наличие в соглашении отдельных признаков договора простого товарищества создает у сторон право общей долевой собственности на созданное в ходе исполнения данного договора имущество.
ФАС указал, что деятельность простого товарищества регулируется положениями ГК РФ и основывается на договоре, заключенном между участниками простого товарищества. По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
Спорный же договор по своему наименованию, предмету и содержащимся в нем условиям является договором подряда с множественностью лиц на стороне заказчика. При этом намерение сторон совместно финансировать строительство нескольких взаимосвязанных объектов само по себе не может служит достаточным основанием для признания правоотношений сторон договором простого товарищества.
