Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
КПП Налоговый консультант красный мобилка
Читать 1 мин

Участник ООО самостоятельно не выступает в защиту интересов общества

ФАС пояснил, что участник общества не вправе самостоятельно выступать с иском о возврате обществу неосновательного обогащения.

304 открытия
Участник ООО самостоятельно не выступает в защиту интересов общества
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-1420/2013 от 14.05.2013 пояснил, что участник общества не вправе самостоятельно выступать с иском о возврате обществу неосновательного обогащения.

ФАС отметил, что требовать возврата неосновательно полученного вправе непосредственно потерпевший, за счет которого обогатился приобретатель чужого имущества. Правовых оснований для предъявления такого требования участником общества в интересах самого общества суды не выявили.

Права участников общества по отношению к самому обществу и третьим лицам определены федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью и могут быть дополнительно предусмотрены уставом общества.

Однако в данном случае ни федеральный закон, ни положения устава общества не представляют участнику общества право самостоятельно выступать в защиту нарушенных интересов общества путем предъявления иска о возврате неосновательного обогащения без наделения участника соответствующими полномочиями в установленном законом порядке.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.4K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка