Низкая квалификация подрядчика не освобождает от оплаты работ
ФАС подтвердил, что поскольку работы были выполнены в полном объеме согласно заданию, календарному плану и условиям госконтракта, их результат не может быть возвращен со ссылкой на низкую квалификацию подрядчика.
ФАС Московского округа в Постановлении № А40-12018/12-93-114 от 12.07.2013 подтвердил, что поскольку работы были выполнены в полном объеме согласно заданию, календарному плану и условиям госконтракта, их результат не может быть возвращен со ссылкой на низкую квалификацию подрядчика.
ФАС указал, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Ответчик не принял представленные истцом материалы по первому этапу работ и вернул их исполнителю на доработку, указав в качестве основания возврата низкий профессиональный уровень.
Ссылка ответчика на низкий профессиональный уровень истца как на основание для возврата результатов выполненных не обоснована, поскольку не содержит указания на конкретные замечания и претензии к объему или качеству выполненных работ (услуг). Таким образом ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о невозможности подписания актов сдачи-приемки выполненных работ (услуг).
