Намерение о прощении долга должно быть прямо выражено в соглашении
ФАС пояснил, что отсутствие указаний на задолженность по договору займа в актах сверки взаиморасчетов, не может свидетельствовать о наличии между сторонами договоренности о прощении долга по данному договору.
ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении № А33-19458/2012 от 18.07.2013 пояснил, что отсутствие указаний на задолженность по договору займа в актах сверки взаиморасчетов, не может свидетельствовать о наличии между сторонами договоренности о прощении долга по данному договору.
ФАС отметил, что обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. При этом прощение долга считается состоявшимся, если волеизъявление кредитора освободить должника от исполнения лежащей на нем обязанности выражено четко и если определен размер прощаемой задолженности.
К соглашению о прощении долга применяются правила статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (форма договора). Доводы заявителя о наличии между сторонами устной договоренности о прощении долга, не могут быть приняты во внимание.
