Сайт не работает без javascript. Включите поддержку javascript в настройках браузера!
Консультант + мобилка
Жилищное право (ЖК РФ)
Читать 1 мин

Отсутствие договора не освобождает от оплаты потребленной электроэнергии

ФАС пояснил, что отсутствие заключенного между сторонами договора, не освобождает ответчика от оплаты фактически полученных коммунальных ресурсов.

621 открытие
Отсутствие договора не освобождает от оплаты потребленной электроэнергии
Фото Евгения Смирнова, ИА «Клерк.Ру»

Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А41-34546/13 от 13.08.2014 пояснил, что отсутствие заключенного между сторонами договора, не освобождает ответчика от оплаты фактически полученных коммунальных ресурсов.

ФАС указал, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В данном случае между сторонами сложились фактические отношения, которые подлежат регулированию положениями §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Субсидиарная ответственность гендиректора: почему в 2026 году суды перестали верить выписке из ЕГРЮЛ

Анализирую ключевые изменения в практике привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в 2025–2026 годах. В основе статьи позиция Верховного Суда РФ — от документальной фиксации управленческих решений до контроля сроков исковой давности.

3.1K
Начать дискуссию
ГлавнаяПодписка