Клерк.Ру

Суд и налоговики сказали, что северные ягоды в Москве не растут

По итогам проведенной выездной налоговой проверки налоговики предъявили претензии к организации, занимающеся производством алкогольной продукции, относительно сомнительных хозяйственных операций по приобретению у ряда поставщиков ягод и полиграфической продукции (этикеток, контрэтикеток).

В результате проверки установлена неуплата обществом налога на добавленную стоимость на сумму 17,4 млн рублей, пишет УФНС Республики Карелия.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования общества в этой части, ограничился констатацией факта формального соблюдения налогоплательщиком права на налоговые вычеты по НДС, указав на недостаточность представления инспекцией доказательств необоснованного получения налоговой выгоды.

Однако суд апелляционной и кассационной инстанций признали претензии налоговой службы обоснованными, указав на то, что инспекцией представлено достаточно доказательств, подтверждающих отсутствие реальности хозяйственных операций по приобретению у заявленных контрагентов ягод, полиграфической продукции.

Так, суды вышестоящих инстанций, отменяя решение суда первой инстанции в этой части, указали, что спорные контрагенты общества не обладали необходимыми материальными, трудовыми ресурсами; результаты почерковедческой экспертизы подтвердили подписание первичных документов, оформленных от имени спорных контрагентов, неуполномоченными лицами; товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку товаров, содержат недостоверные сведения.

Кроме того, суд указал, что ягоды (малина, брусника, клюква, черника), произрастающие в северных районах страны, приобретены у поставщиков, место нахождения которых – город Москва, при этом общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков. Также судом признан доказанным довод налогового органа о наличии между участниками спорных хозяйственных операций банковской схемы, свидетельствующей об имитации расчетов за товар.

Мнения

Ну, ничего, это недолго продлится. Думаю, что через некоторое время всё значительно упростится - чтобы что-то где-о купить без проблем, надо будет просто зайти в ЛК на сайте н. службы и выбрать там рекомендованного поставщика. А по остальным придётся отбиваться обоснованиями...

"Кроме того, суд указал, что ягоды (малина, брусника, клюква, черника),
произрастающие в северных районах страны, приобретены у поставщиков,
место нахождения которых – город Москва" - вот это я понимаю сила мысли! Этаж Титаны интеллекта!
Короче, завязывайте покупать что- то в Москве - там ягод нет, деревьев нет, месторождений нет и ваще ничего нет. Они не могут ничего производить и продавать! Как без сырья- то! Придется теперь всей стране вынуть всех московских поставщиков из своих балансов и доплатить налоги. МЕГАЭПИК ! Прецедент создан -  как оказывается просто доначислить налоги и пополнить казну! А мы все дураки набитые - каким- то бизнесом занимаемся, какие- то семьи свои и работников своих кормим - баловство все это.

System OC, Вы писали:

Короче, завязывайте покупать что- то в Москве - там ягод нет, деревьев нет, месторождений нет и ваще ничего нет.

   Зато там есть ДЕПУТАНЫ... :)

Аватар
при этом общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков

 

Это в какой статье НК указано? ну что надо обосновывать выбор поставщика..
Клерк
общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков.

 А ягоды у нас теперь только и исключительно в Карелии растут? А их самих предупредить не забыли, когда этот закон принимали, а то вдруг вырастут где-то ещё?

Hokori, Вы писали:

общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков.

 А ягоды у нас теперь только и исключительно в Карелии растут? А их самих предупредить не забыли, когда этот закон принимали, а то вдруг вырастут где-то ещё?

 У нас в Башкирии практически все климатические зоны РФ представлены, кроме тундры и субтропиков. Ягод и грибов в лесах тьма... Так что теперь нашим заготовительным организациям теперь нужно в Карелии перерегистрироваться?????

И ещё. Когда заправляюсь бензином на заправках "Роснефти" или оплачиваю счета за газ "Газпрому", то я то же нарушитель????? Ведь они зарегистрированы в Москве, а там ни нефть, ни газ не добывается...... Маразм в стране крепчает))))

Hokori, Вы писали:

общество не представило обоснование закупа ягод не у карельских поставщиков.

 А ягоды у нас теперь только и исключительно в Карелии растут? А их самих предупредить не забыли, когда этот закон принимали, а то вдруг вырастут где-то ещё?

   Я думаю, не посмеют, раз сами налоговики говорят, что ягодам можно расти только в одном месте... :)

Господа, не надо утрировать. Завод карельский, покупает вдруг ягоды в Москве. Причем те же, что растут вокруг этого завода :)

Понятное дело, что он покупал их в реальности без НДС у заготовителей, но НДСа то хочется. Место происхождения ягод всего лишь одна из мотивировок решения суда, но не главная.

Над.К, Вы писали:

Господа, не надо утрировать. Завод карельский, покупает вдруг ягоды в Москве. Причем те же, что растут вокруг этого завода :)

Понятное дело, что он покупал их в реальности без НДС у заготовителей, но НДСа то хочется. Место происхождения ягод всего лишь одна из мотивировок решения суда, но не главная.

 А что тут утрировать???? НПЗ Уфимский, вся Республика разбурена и качалками утыкана, а нефть в Москве закупается..... Газ Российский, а в Европу через офшор Кипрский продается.... Ну ясен пень, что оптимизацию налогов хочется))))))) Если за оптимизацию налогов привлекать, то всех, а не выборочно...

Аватар
в Москве - там ягод нет, деревьев нет, месторождений нет и ваще ничего нет.

 Зато в Москве мэр из ХМАО, завез низкорослых берез, мох и ягель, таежные кустарники, дикорастущие травы и цветы, не требующие особого ухода и   с неизменным опьяняющим запахом багульника, пижмы, вереска.... 
Еще с времен Петра I клюкву, бруснику, морошку, голубику, воронику называют "виноградом Севера", который бывал в Карельских лесах в период с 1719 по 1724, основав селение "Марциальные воды", ставший одноименным санаторием и минеральной водой. Эти ягоды произрастают в Мурманской обл., Северной Норвегии, даже  на возвышениях гористого севера Испании, в северных штатах США.
На Новгородчине Екатерине II приглянулись земли у оз. Ильмень - громадина и лепота, несмотря на множество сырых и холодных болот! Там же сейчас курорт "Старая Русса" и минеральная вода.
Так что лиха беда начала, разведут плантации за МКАДом, в Новой Москве, Тверской обл.,.....

Над.К, Вы писали:

Господа, не надо утрировать. Завод карельский, покупает вдруг ягоды в Москве. Причем те же, что растут вокруг этого завода :)

Понятное дело, что он покупал их в реальности без НДС у заготовителей, но НДСа то хочется. Место происхождения ягод всего лишь одна из мотивировок решения суда, но не главная.

 

Дамы и господа, не надо сходить с ума всей страной и сводить с ума других!
Всего лишь одна их мотивировок?  Вы всерьез полагаете, что ЭТО - решение СУДа? Чушь.
Завод, сударыня, создан прибыль приносить. И где ему ягоды закупать: на Луне или в Европе, решать исключительно владельцам сего предприятия. Что мешает вообще отказаться от НДС и налога на прибыль? Зачем безразницыкакому органу расходы предпринимателей? Нет! Ониж, и Вы в том числе, контролерские контролеры! Нада всезнать - запрещать, говорить туда ходи - сюда делай.
Налог с продаж - валовый с оборота - и все, 90% даромедов можно увольнять. Но нет! Лучше пусть будет скотный двор! Жираф же сказал - ему видней.
Аватар
Место происхождения ягод всего лишь одна из мотивировок решения суда, но не главная.

Если умный человек иногда говорит глупости, то это случайность, каждый может оговориться. Но если он их пишет, пусть и перемежая чем-то умным, то я, скорее, поверю в то, что эти самые умности он у кого-то скопипастил, а вот глупости - это его, родное. Это ж суд, а не отдел Минфина. Ну, вроде как. А на поверку выходит наоборот.

Это ж суд

 Правильно, и он рассматривает разные доказательства. А они в деле были и кроме места происхождения ягод. Я так понимаю, решение апелляционной инстанции по этому делу никто не читал, главное, высказать обиду за налогоплательщика :)

Над.К, Вы писали:

System OC, Вы решения судов-то по тому делу читали?

 Над.К, я читала. И не только это решение. И в ближайшем будущем мне предстоит такого же рода разбирательство. Сие - не суд, а судилище, сие - не решение - а чушь собачья. Что подтверждает факт хозяйственной деятельности? Что является доказательством расходов при прохождении проверки? Что такое презумпция невиновности? С какой стати я должна раскрывать коммерческую информацию? С чего вдруг счет- фактура перестала быть основанием для принятия вычета по НДС? Почему в одной статье закона прописаны одни правила, а в другом - противоположные, а третьем такая лютая белиберда - что вообще не остается сомнений, что тот, кто это писал, сам в жизни не совершил ни одной хозяйственной операции. А главное - я и Вы - таки совершаем хозяйственные операции и занимаемся исчислением и уплатой налогов, и именно мы должны понимать, что это - лютая чушь и оправдать сии действия низя ничем акромя полной дурости происходящего.

сие - не решение - а чушь собачья.

 А, т.е. директора-номиналы, товаро-транспортные с автомобилями, которые не зарегистрованы, поддельные подписи - это всё чушь. Ну-ну...

 

Упс, комментировать могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, .