Статьи по теме «кредитный договор»
Добровольное подписание кредитного договора не мешает его оспорить
Суд отклонил довод о том, что условия кредитного договора, предусматривающие внесение платы за предоставление кредита, являются законными, поскольку внесены в договор с согласия заемщика.
Заемщик вправе требовать возврата комиссии за предоставление кредита
Суд пояснил, что условия кредитного договора, предусматривающие внесение платы за предоставление кредита, обслуживание кредита и его сопровождение, являются ничтожными.
ФАС Западно-Сибирского округа: Постановление № А27-834/2014 от 08.10.2014
Кредитный договор относится к договорам присоединения
ФАС отклонил довод о том, что кредитный договор, заключаемый банком с заемщиком - физическим лицом с использованием типовой формы кредитного договора, не является договором присоединения, условия которого не могут быть изменены.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-4079/2014 от 24.09.2014
Списание денег со счета осуществляется только на основании распоряжения клиента
ФАС пояснил, что включение банком в кредитный договор условия о предоставлении распоряжения о перечислении денежных средств со счетов потребителя и на безакцептное списание денежных средств со счетов в пользу кредитора ущемляет права потребителя.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А43-18854/2013 от 06.05.2014
Оформление кредитов и займов в 1С:Управление торговлей 11
Все операции в данной статье будут проводиться на конфигурации Управление торговлей 11.1 (версия 11.1.4.14), далее по тексту УТ11.
Заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично
ФАС пояснил, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до определенного договором срока его предоставления.
ФАС Дальневосточного округа: Постановление № Ф03-907/2014 от 26.03.2014
Взыскание повышенных процентов исключает взыскание договорной неустойки за просрочку возврата долга
ФАС подтвердил, что поскольку договорами займа предусмотрено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга (с 20% до 345%), размер ставки на который увеличена плата за пользование займа, следует считать иным размером процентов.
ФАС Восточно-Сибирского округа: Постановление № А78-5350/2012 от 29.11.2013
Права кредитора по кредитному договору могут быть реализованы не только банком
ФАС отклонил довод о том, что уступка банком требований по кредитному договору третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, противоречит закону.
ФАС Волго-Вятского округа: Постановление № А11-8511/2012 от 02.10.2013
Новая схема мошенничества при операциях с недвижимостью
Может возникнуть вопрос: стоит ли разбирать конкретные примеры мошенничества, ведь результатами разбора подобных схем могут воспользоваться потенциальные мошенники. Стоит, и вот почему. Подробно разобранная схема мошенничества помогает в работе не только правоохранительным органам, но и дает возможность субъектам экономической деятельности (в т. ч. гражданам) предпринять конкретные шаги для предупреждения и пресечения преступных посягательств на их активы.
Заемщик вправе оспорить условия кредитного договора о комиссии за совершение стандартных действий
ФАС пояснил, что условия кредитного договора о комиссии, которая установлена за совершение банком стандартных действий признаются ничтожными.
ФАС Московского округа: Постановление № А40-15543/13-98-147 от 03.10.2013
Цифровой автограф
В век удаленного обмена информацией особое значение имеет идентификация пользователя и юридически значимое подтверждение его действий
Не рой другому яму
История с воронежским заемщиком (предположительно Дмитрием Агарковым), требующим у ТКС Банка крупную компенсацию за нарушение условий фактически подделанного самим клиентом кредитного договора, показывает, что прозрачность договорных отношений в интересах обеих сторон. Внимательно читать договоры нужно не только клиентам, но и банкирам. При этом некоторые банкиры не исключают, что казус с ТКС Банком может привести к росту недоверия кредитных организаций к заемщикам.
Банк не имеет права устанавливать порядок судебного рассмотрения разногласий с клиентом исключительно по месту нахождения банка
Пункт кредитного договора, в котором устанавливается, что судебные разбирательства клиента с банком могут проходить только по месту нахождения самого банка, противоречит закону.
