проверка УФАС
Чиновники не должны участвовать в рекламе
УФАС по Екатеринбургу возбудит административное производство в отношении печатного издания “Стольник”, с нарушением федерального законодательства разместившего на своих страницах рекламное сообщение.
Взимание платы за неиспользованное время недопустимо
УФАС по Ханты-Мансийскому АО возбудило административное производство в отношении ОАО "Аэропорт Сургут", с нарушениями законодательства взимавшего плату за парковку у здания аэропорта.
Страхование не должно существенно увеличивать конечную сумму выплат по кредиту
УФАС по Нижегородской области признало ООО “Коммерческий банк “Ренессанс Капитал” нарушившим законодательство о защите конкуренции в части незаконных действий, допущенных при осуществлении кредитования физических лиц.
Соображения экономии не служат основанием для ограничения поставок
11-й Арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО “Волжская ТГК”, в которой заявитель возражал против решения Ульяновского УФАС о привлечении компании к ответственности за необоснованную недопоставку газа.
Последствия доминирующего положения
Красноярское УФАС заявило о необходимости внесения ОАО “Красноярский хлеб” в реестр компаний, занимающих доминирующее положение на рынке, в связи с тем, что доля компании в общих продажах хлебобулочной продукции в регионе достигла 69%.
Несоразмерное удовлетворение по заявкам нарушает антимонопольное законодательство
УФАС по Белгородской области по факту злоупотребления доминирующим положением на рынке газа возбудило производство в отношении ООО “Белрегионгаз”.
Снижение цен, как признак монопольного сговора
Приморское УФАС возбудило административное производство в отношении нефтяных компаний, снизивших цены на оптовые поставки автомобильного топлива.
Односторонняя ответственность за двустороннее согласование цен
Курское УФАС за совершение согласованных действий на рынке ГСМ оштрафовало одного из участников сговора на 3 031 960 рублей.
Социальная реклама не должна содержать сведений о рекламодателях
УФАС по Челябинской области возбудило административное производство против ОАО “Челябгипромез”, чей руководитель Сергей Овчинников подозревается в нарушении законодательства о рекламе.
Обоснованное повышение цен правомерно в любом случае
К такому выводу пришел арбитражный суд Владимирской области, признав законность повышения тарифов на услуги кабельного телевидения, предоставляемые ООО “Жанр”.
Синхронное повышение цен в условиях конкуренции невозможно
Нижегородское УФАС возбудило дело против ЗАО “Реал-Инвест” и ООО “Росгаз”, заподозренных в согласовании действий с целью монополизации рынка.
Издательство несет ответственность наравне с рекламодателем
Нижегородское УФАС России по факту нарушения законодательства о рекламе привлекло к ответственности компанию ООО Рекламно-издательский дом “Респект”.
Заемщик имеет право выбора страховой компании
УФАС России по Нижегородской области обвинило “Ренессанс Капитал” и ООО “Группа Ренессанс Страхование” в согласованных действиях.
Недопущение к конкурсу противоречит законодательству
Хакасское УФАС России возбудило административное производство в отношении Управления образования и молодежи Администрации Таштыпского района.
Антимонопольщики разрешили вопрос о нравственности в рекламе
УФАС по Пермскому краю отклонила жалобу региональной общественности, в которой ставился вопрос о привлечении к ответственности компании, разместившей рекламу одежды под торговой маркой “Lo”.
Авансовые платежи за коммунальные услуги могут быть исключены
Новосибирское УФАС возбудила против ОАО “СибирьЭнерго” административное производство по факту злоупотребления доминирующим положением на рынке.
Избирательный подход в отношениях с должниками недопустим
УФАС по республике Татарстан обвинило ЗАО “Татнефтьавиасервис” в нарушении законодательства о конкуренции, а также установлении и поддержании монопольно высокой цены на авиационный керосин.
Заявления о соответствиях ГОСТу должны быть оправданными
УФАС по Новосибирской области завело административное производство в отношении компании ОАО “Новосибирский хладокомбинат”, нарушившей, по мнению ведомства, закон о конкуренции.
Цены на одинаковые услуги не должны различаться
Карачаево-Черкесское УФАС возбудило административное производство в отношении черкесского предприятия ЗАО “Мобиком-Кавказ” за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг сотовой связи.
Использовать символику олимпиады пока что еще можно
Арбитражный суд Краснодарского края признал правоту компании “Абрау-Дюрсо” в споре с УФАС России о нарушении федерального законодательства о рекламе и рекламной деятельности.