Схема со штрафами и неустойками опасная. Особенно если там
размер этих самых штрафов сильно выбивается за рамки стандартно принятого в
таких договорах. Одного наших контрагентов так налоговая прижучила (мы правда
уже прекратили с ними взаимодействие, потому что в спарке еще за два месяца до
этого увидели, что они явно идут ко дну. а там и до сомнительных схем
недалеко).
К сожалению тут только запрашивать документы. Но если ты "малыш" тебя просто пошлют с такими требованиями - проверено. а если у тебя этих контрагентов штук 50 и всех надо проверять регулярно, то ты помрешь это все руками делать. По моему единственный вариант это автоматизировать, поставить спарк интерфакс например и просить документы только если там риски показывает. выписку из спарка налоговики принимают как должную осмотрительность, уже были случаи.
самое интересное, забивала недавно в СПАРК по ИНН- ПФ, ФСС, ФНС.
Все "красным" горит, обратите внимание что и адрес массовой регистрации и частая смена директоров и частая реорганизация. Вот кого надо проверять! И осуществлять с ними должную осмотрительность! Рэкет в лице государства
Ага и исполнительные производства. Они думают, что мы ничего не знаем. Нет ребята, если уж гласность и открытость - то для всех, все на виду! Там если копнуть в том же спарке, очень много интересного вскроется!!
Какая милая формулировка - "улюкаев на ассоциировался с коррупцией". у нас только простые директора и главбухи ассоциируются со всеми преступлениями, которые только возможно на них повесить
Почему так происходит? Да потому, что люди, готовые в судебной системе действовать не по корпоративной этике, а согласно праву, выглядят париями и подвергаются остракизму. У всех на слуху нашумевший случай, когда судья Московского арбитражного суда Лариса Шевелева обратилась с заявлением о давлении со стороны заместителя председателя Верховного суда Олега Свириденко в деле «Тольяттиазота», но буквально сразу же отказалась от своих заявлений и даже обратилась к следствию с просьбой признать ее же письмо фальшивкой. Более того: фальшивкой попросил признать свой запрос по этому же поводу и думский либерал-депутат Ян Зелинский, — даже несмотря на то, что система думского учета исключает такие случаи.
Одна из причин, почему так происходит, заключается в том, что людей, которые не готовы играть по этим неписаным правилам, ждет жестокая расправа. Что недавно на своей шкуре испытал судья окружного арбитражного суда города Москвы Андрей Жуков, которому грозит увольнение за слишком буквальное понимание закона и нежелание слушать уважаемых людей «сверху».
Да, сплошь и рядом такие случаи. И это очень печально, потому что не оставляет надежды на справедливый суд в случае чего...
Интересно, как они доказывали афилированность этих двух контор, если между ними нет вообще ни одной формальной связи (специально в Спарке сейчас посмотрела) - они не пересекаются ни в одной точке и никогда не пересекались. Хотя у учредителей и той и другой компании куча мертвых ооошек, так что они явно что-то мутят, но формально ж не подкопаться.
Да достали уже нытитки. Как поберушки какие-то ей-богу, самим то не противно? 1% с оборота он найти не может, а зачем тогда вообще начинал этим заниматься не прикинув рентабельность? И вообще, какой продукт(услугу) выдаст предприниматель который элементарно рентабельность прикинуть не может? Дилетантам нет места в бизнесе.
Золотые слова )))
Ну прикинул ты рентабельность, в бизнесе ситуация меняется каждый месяй если не быстрее. И вообще первые бизнесы чуть ли не в половине случаев разоряются, пока шишки набьешь, пока разберешься в деталях. а тут еще взносами давят
Ради интереса проверила в Спарк Интерфакс эту контору, них чистая прибыль за прошлый год 3 млн составила, и индекс финансового риска минимален, у совладельцев еще кучка нормально функционирующих ооо. Если их подкосит штраф в 200 тысяч, я ооочень удивлюсь. Так что нечего было елозить и минималку резать.
Схема со штрафами и неустойками опасная. Особенно если там
размер этих самых штрафов сильно выбивается за рамки стандартно принятого в
таких договорах. Одного наших контрагентов так налоговая прижучила (мы правда
уже прекратили с ними взаимодействие, потому что в спарке еще за два месяца до
этого увидели, что они явно идут ко дну. а там и до сомнительных схем
недалеко).
Аноним, Вы писали:
а что за случаи? Серьезно хватает этой выписки?Аноним, Вы писали:
Будет как в Беларуси видимо - безработные платят налог в любом случае. по умолчанию. никого не интересует есть у них эти деньги или нет.
Аноним, Вы писали:
Ага и исполнительные производства. Они думают, что мы ничего не знаем. Нет ребята, если уж гласность и открытость - то для всех, все на виду! Там если копнуть в том же спарке, очень много интересного вскроется!!
у нас только простые директора и главбухи ассоциируются со всеми преступлениями, которые только возможно на них повесить
Аноним, Вы писали:
Да, сплошь и рядом такие случаи. И это очень печально, потому что не оставляет надежды на справедливый суд в случае чего...Аноним, Вы писали:
Ну прикинул ты рентабельность, в бизнесе ситуация меняется каждый месяй если не быстрее. И вообще первые бизнесы чуть ли не в половине случаев разоряются, пока шишки набьешь, пока разберешься в деталях. а тут еще взносами давятРади интереса проверила в Спарк Интерфакс эту контору, них чистая прибыль за прошлый год 3 млн составила, и индекс финансового риска минимален, у совладельцев еще кучка нормально функционирующих ооо. Если их подкосит штраф в 200 тысяч, я ооочень удивлюсь. Так что нечего было елозить и минималку резать.
Как обычно станет только хуже.