Ещё как помогло! ) Там не только начальник эта люлей отхватила. Премий полишали, кто-то из наложниц уволился ... . Беспредел по этому вопросу прекратили, и не только по своей организации - всем налплатам на пользу пошло. Справедливости ради надо сказать, что этим заявлением наши действия не ограничились, был комплекс мероприятий. Но эффект превзошел ожидания!
Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области
полковнику юстиции
Виноградову А.П.
от
Кошкина Олега Ивановича,
61....................................
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления начальником ИФНС по г.Кирову Кабаковой О.В.
В период времени с 22.05.2018г. по 14.06.2018г. начальником ИФНС по г.Кирову Кабаковой О.В. было вынесено три решения о полном приостановлении операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств ООО “Ариадна” (ИНН 4345465692) (далее - ООО “Ариадна”, Общество). В последующем, в течение примерно полугода, ею же было вынесено еще более трех аналогичных решений.
Вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Кировской области все вышеуказанные решения были признаны полностью незаконными.
Вследствие принятия указанных решений ООО “Ариадна” было лишено возможности осуществлять какие-либо банковские платежи.
Вследствие несвоевременного исполнения обязанности по оплате полученных от других организаций услуг, после отмены указанных решений о приостановлении, ООО “Ариадна” было вынуждено выплатить поставщикам услуг (сторонам договоров об оказании услуг) неустойки на общую сумму более 1 000 000 (одного миллиона) рублей. Такой размер убытков (ущерб) является для ООО “Ариадна” значительным.
Выплата указанных сумм неустойки была осуществлена в безналичной форме и подтверждается платежными поручениями, имеющимися в АО “Райффайзенбанк”.
Между принятием Кабаковой О.В. указанных незаконных решений и возникновением убытков у ООО “Ариадна”, уверен, имеется прямая причинно-следственная связь.
В соответствии с положениями нормативных актов, должностной инструкцией и Кодексом этики и служебного поведения работника федеральной налоговой службы России, Кабакова О.В. обязана знать нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов (организаций). Таким образом, уверен, Кабакова О.В. на момент принятия вышеуказанных незаконных решений знала о том, что такие решения неизбежно приведут к невозможности ООО “Ариадна” исполнять свои обязательства по выплате денежных средств своим контрагентам, что, в свою очередь, неизбежно повлечет причинение убытков Обществу в виде оплаты неустойки за просрочку платежа (как минимум - выплату за незаконное использование денежных средств, предусмотренную ст.395 Гражданского Кодекса РФ).
Поскольку допускаю, что Кабакова О.В. не знала точных условий о выплате неустойки, предусмотренных договорами, заключенными Обществом, уверен, умысел на причинение вреда организации у Кабаковой О.В. был неопределенный. Таким образом, считаю, что деяния Кабаковой О.В. должны быть квалифицированы по фактически наступившим последствиям - убыткам на общую сумму более 1 000 000 рублей.
Таким образом, уверен, в деяниях Кабаковой О.В. содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст.169 и п.В ч.3 ст.286 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144-145 УПК РФ,
ПРОШУ:
Возбудить уголовное дело в отношении начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кирову Кабаковой Ольги Васильевны по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.169 и п.В ч.2 ст.286 УК РФ.
О принятом по результатам рассмотрения настоящего заявления решении уведомить заявителя в установленные Законом порядке и сроки.
Приложение:
Заявление в арбитражный суд Кировской области о признании незаконным решения Кабаковой О.В. от 22.05.2018г. (три листа).
Решение арбитражного суда Кировской области по делу №А28-8448/2018 о признании незаконным решения Кабаковой О.В. от 22.05.2018г. (девять листов).
Оригинал договора оказания консультационных услуг от 23.08.2018г./1 (два листа).
Строго соблюдайте формулировки, тогда заведомо ложного доноса не будет.
В данном случае "обделались" и наложницы, и "шныри". Восстановили сразу, как было. Впредь подобного не повторялось, ни с обратившейся организацией, ни с другими клиентами уполномочки.
В период с 25.07.2018г. по 25.08.2018г. мною, через уполномоченную бухгалтерию – ООО «Надежный деловой партнер» (ИНН 4345438025, адрес: Кировская обл., г.Киров, ул.Молодой Гвардии, д.№46А, генеральный директор – Прохорова Татьяна Александровна), были направлены налоговые декларации принадлежащего мне ООО «Альянсагро»: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость и налоговая декларация по налогу на прибыль за первое полугодие 2018г. Общая сумма налога к уплате составляла более 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
После этого, в соответствии с имеющейся в моем распоряжении информацией, работник ИФНС по г.Кирову Ендольцева Наталья Владимировна, в целях воспрепятствования осуществлению мною законной предпринимательской деятельности, попросила Прохорову Т.А. направить, используя подписанную мною ранее доверенность, от моего имени заведомо ложные налоговые декларации ООО «Альянсагро», в соответствии с которыми ООО «Альянсагро» незаконно освобождалось от уплаты налогов в бюджет на общую сумму более 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
Прохорова Т.А., насколько мне известно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что незаконно освобождает юридическое лицо от уплаты налогов в существенном размере, чем причиняет существенный ущерб другим юридическим лицам (моим контрагентам) и государству, 12.09.2018г. направила указанные налоговые декларации, содержащие заведомо ложные данные, в ИФНС по г.Кирову посредством использования телекоммуникационных средств связи (ТКС - сети «Интернет» и программы «Контур-Экстерн»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144-145 УПК РФ, ст.ст.285, 286, 292, 293, 330 УК РФ,
ПРОШУ:
1. Провести проверку настоящего обращения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
2. Возбудить уголовное дело в отношении Прохоровой Т.А.
3. Возбудить уголовное дело в отношении Ендольцевой Н.В.
4. О принятом по результатам рассмотрения настоящего обращения решении уведомить заявителя в установленный Законом срок с указанием в ответе исходящего номера настоящего обращения.
Точно так же можно сказать, что за спортивный объект не смогли заплатить потому, что налоговая, группой лиц, по предварительному сговору с судьями, БЭП и т.п., причинила особо крупный ущерб нескольким предпринимателям путём незаконной блокировки счетов (давления на контрагентов, слив информации конкурентам и т.д.), вследствие чего эти предприниматели были вынуждены прекратить свою деятельность и, как следствие, платить налоги в этот самый бюджет.
Заметка о законности и соблюдении прав человека.
Если законным путём смогли доказать нарушение предпринимателем закона - наказывайте. Но говорить предпринимателям, что нарушать закон - это плохо, нельзя. Они сами решают, что хорошо, а что плохо. Те, кто давал присягу, обещание соблюдать закон - для них нарушать его плохо. А предприниматели никому ничего не обещали. Более того, предприниматели почти ежедневно видят, как п..даболы в мантиях и пагонах нарушают закон.
У вас же, в наложке, постоянно плюют на закон, и это для вас в порядке вещей. Так что не надо объяснять людям, что такое хорошо, а что такое плохо.
Ещё как помогло! ) Там не только начальник эта люлей отхватила. Премий полишали, кто-то из наложниц уволился ... . Беспредел по этому вопросу прекратили, и не только по своей организации - всем налплатам на пользу пошло. Справедливости ради надо сказать, что этим заявлением наши действия не ограничились, был комплекс мероприятий. Но эффект превзошел ожидания!
Если нужен действенный способ:
Руководителю управления
Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области
полковнику юстиции
Виноградову А.П.
от
Кошкина Олега Ивановича,
61....................................
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении преступления начальником ИФНС по г.Кирову Кабаковой О.В.
В период времени с 22.05.2018г. по 14.06.2018г. начальником ИФНС по г.Кирову Кабаковой О.В. было вынесено три решения о полном приостановлении операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств ООО “Ариадна” (ИНН 4345465692) (далее - ООО “Ариадна”, Общество). В последующем, в течение примерно полугода, ею же было вынесено еще более трех аналогичных решений.
Вступившими в законную силу решениями арбитражного суда Кировской области все вышеуказанные решения были признаны полностью незаконными.
Вследствие принятия указанных решений ООО “Ариадна” было лишено возможности осуществлять какие-либо банковские платежи.
Вследствие несвоевременного исполнения обязанности по оплате полученных от других организаций услуг, после отмены указанных решений о приостановлении, ООО “Ариадна” было вынуждено выплатить поставщикам услуг (сторонам договоров об оказании услуг) неустойки на общую сумму более 1 000 000 (одного миллиона) рублей. Такой размер убытков (ущерб) является для ООО “Ариадна” значительным.
Выплата указанных сумм неустойки была осуществлена в безналичной форме и подтверждается платежными поручениями, имеющимися в АО “Райффайзенбанк”.
Между принятием Кабаковой О.В. указанных незаконных решений и возникновением убытков у ООО “Ариадна”, уверен, имеется прямая причинно-следственная связь.
В соответствии с положениями нормативных актов, должностной инструкцией и Кодексом этики и служебного поведения работника федеральной налоговой службы России, Кабакова О.В. обязана знать нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность хозяйствующих субъектов (организаций). Таким образом, уверен, Кабакова О.В. на момент принятия вышеуказанных незаконных решений знала о том, что такие решения неизбежно приведут к невозможности ООО “Ариадна” исполнять свои обязательства по выплате денежных средств своим контрагентам, что, в свою очередь, неизбежно повлечет причинение убытков Обществу в виде оплаты неустойки за просрочку платежа (как минимум - выплату за незаконное использование денежных средств, предусмотренную ст.395 Гражданского Кодекса РФ).
Поскольку допускаю, что Кабакова О.В. не знала точных условий о выплате неустойки, предусмотренных договорами, заключенными Обществом, уверен, умысел на причинение вреда организации у Кабаковой О.В. был неопределенный. Таким образом, считаю, что деяния Кабаковой О.В. должны быть квалифицированы по фактически наступившим последствиям - убыткам на общую сумму более 1 000 000 рублей.
Таким образом, уверен, в деяниях Кабаковой О.В. содержатся признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст.169 и п.В ч.3 ст.286 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144-145 УПК РФ,
ПРОШУ:
Приложение:
18 июня 2020г. __________________ (Кошкин О.И.)
Строго соблюдайте формулировки, тогда заведомо ложного доноса не будет.
В данном случае "обделались" и наложницы, и "шныри". Восстановили сразу, как было. Впредь подобного не повторялось, ни с обратившейся организацией, ни с другими клиентами уполномочки.
05.10.2018г. № 009-АА .
На № от .
Председателю следственного комитета Российской Федерации
генералу юстиции Российской Федерации
Бастрыкину А.И.
от
Кошкина Олега Ивановича,
610020, Кировская обл., г.Киров, ул.Советская, д.51а, оф.205,
т.8-909-134-73-76,
e-mail: OL201278@yandex.ru
ОБРАЩЕНИЕ.
В период с 25.07.2018г. по 25.08.2018г. мною, через уполномоченную бухгалтерию – ООО «Надежный деловой партнер» (ИНН 4345438025, адрес: Кировская обл., г.Киров, ул.Молодой Гвардии, д.№46А, генеральный директор – Прохорова Татьяна Александровна), были направлены налоговые декларации принадлежащего мне ООО «Альянсагро»: налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость и налоговая декларация по налогу на прибыль за первое полугодие 2018г. Общая сумма налога к уплате составляла более 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
После этого, в соответствии с имеющейся в моем распоряжении информацией, работник ИФНС по г.Кирову Ендольцева Наталья Владимировна, в целях воспрепятствования осуществлению мною законной предпринимательской деятельности, попросила Прохорову Т.А. направить, используя подписанную мною ранее доверенность, от моего имени заведомо ложные налоговые декларации ООО «Альянсагро», в соответствии с которыми ООО «Альянсагро» незаконно освобождалось от уплаты налогов в бюджет на общую сумму более 2 000 000 (двух миллионов) рублей.
Прохорова Т.А., насколько мне известно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что незаконно освобождает юридическое лицо от уплаты налогов в существенном размере, чем причиняет существенный ущерб другим юридическим лицам (моим контрагентам) и государству, 12.09.2018г. направила указанные налоговые декларации, содержащие заведомо ложные данные, в ИФНС по г.Кирову посредством использования телекоммуникационных средств связи (ТКС - сети «Интернет» и программы «Контур-Экстерн»).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144-145 УПК РФ, ст.ст.285, 286, 292, 293, 330 УК РФ,
ПРОШУ:
1. Провести проверку настоящего обращения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.
2. Возбудить уголовное дело в отношении Прохоровой Т.А.
3. Возбудить уголовное дело в отношении Ендольцевой Н.В.
4. О принятом по результатам рассмотрения настоящего обращения решении уведомить заявителя в установленный Законом срок с указанием в ответе исходящего номера настоящего обращения.
Точно так же можно сказать, что за спортивный объект не смогли заплатить потому, что налоговая, группой лиц, по предварительному сговору с судьями, БЭП и т.п., причинила особо крупный ущерб нескольким предпринимателям путём незаконной блокировки счетов (давления на контрагентов, слив информации конкурентам и т.д.), вследствие чего эти предприниматели были вынуждены прекратить свою деятельность и, как следствие, платить налоги в этот самый бюджет.
Заметка о законности и соблюдении прав человека.
Если законным путём смогли доказать нарушение предпринимателем закона - наказывайте. Но говорить предпринимателям, что нарушать закон - это плохо, нельзя. Они сами решают, что хорошо, а что плохо. Те, кто давал присягу, обещание соблюдать закон - для них нарушать его плохо. А предприниматели никому ничего не обещали. Более того, предприниматели почти ежедневно видят, как п..даболы в мантиях и пагонах нарушают закон.
У вас же, в наложке, постоянно плюют на закон, и это для вас в порядке вещей. Так что не надо объяснять людям, что такое хорошо, а что такое плохо.