Частный охранник (в отличие от частного детектива) категорически не может иметь статус ИП, поэтому статус самозанятого тем более невозможен. Кстати, данные ограничения связаны не с бухгалтерией, а с теорией обеспечения безопасности. Ещё по советской инструкции что-либо охранять один человек не может - минимум вдвоём, поэтому законодатель и исключил возможность для ИП получения лицензии для осуществления частной охранной деятельности.
Верно. Кроме того, профильный закон содержит дополнительные ограничения - см. ст.12 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 11.06.2021), в частности, в данной сфере деятельности прописан прямой запрет на аффилилированность.
Всё правильно. Только трудовой договор должен быть с частной охранной организацией (ЮЛ с лицензией на занятие частной охранной деятельностью), а не ЮЛ, которому оказываются охранные услуги.
Философская проблема: нельзя доказать то, чего нет
Частный охранник (в отличие от частного детектива) категорически не может иметь статус ИП, поэтому статус самозанятого тем более невозможен. Кстати, данные ограничения связаны не с бухгалтерией, а с теорией обеспечения безопасности. Ещё по советской инструкции что-либо охранять один человек не может - минимум вдвоём, поэтому законодатель и исключил возможность для ИП получения лицензии для осуществления частной охранной деятельности.
Верно. Кроме того, профильный закон содержит дополнительные ограничения - см. ст.12 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 11.06.2021), в частности, в данной сфере деятельности прописан прямой запрет на аффилилированность.
Всё правильно. Только трудовой договор должен быть с частной охранной организацией (ЮЛ с лицензией на занятие частной охранной деятельностью), а не ЮЛ, которому оказываются охранные услуги.