Басни Крылова.... Попробуйте не сдать отчёт , единственные учредители-директора, штраф прилетит на предприятие и на должностное лицо-единственного учредителя-директора. Даже если бухгалтер есть в штате :)))
Так кто неправ? Судьи или автор и кто подписывается под данным текстом письма ? Особенно у меня вызывает непонимание последнего абзаца : " Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Басни Крылова.... Попробуйте не сдать отчёт , единственные учредители-директора, штраф прилетит на предприятие и на должностное лицо-единственного учредителя-директора. Даже если бухгалтер есть в штате :)))
Так кто неправ? Судьи или автор и кто подписывается под данным текстом письма ? Особенно у меня вызывает непонимание последнего абзаца : " Одновременно сообщаем, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
В.А.ПРОКАЕВ "