Вот очень неприятное недавнее нововведение на Клерке.Премиум: убрали доступ к презентациям от лекторов видеороликов, типа интеллектуальная собственность последних.
А мы оплатили Клерк.Премиум ради того, чтобы прослушав лектора, просмотреть внимательно презентацию (шпаргалку), открыли пункты законодательства, распечатали себе эти пункты. Презентация - ориентир для изучения вопроса и общее повышение уровня подготовки. Но то, что происходит сейчас, нет слов.
При том, что 70% информации поступает человеку через зрительный анализатор и только 30% через слуховой.
Что думает Клерк по этому поводу? Или это так и должно быть?
Я начинаю задумываться о дальнейшей подписке на Клерк.Премиум.
М-да...
Вот очень неприятное недавнее нововведение на Клерке.Премиум: убрали доступ к презентациям от лекторов видеороликов, типа интеллектуальная собственность последних.
А мы оплатили Клерк.Премиум ради того, чтобы прослушав лектора, просмотреть внимательно презентацию (шпаргалку), открыли пункты законодательства, распечатали себе эти пункты. Презентация - ориентир для изучения вопроса и общее повышение уровня подготовки. Но то, что происходит сейчас, нет слов.
При том, что 70% информации поступает человеку через зрительный анализатор и только 30% через слуховой.
Что думает Клерк по этому поводу? Или это так и должно быть?
Я начинаю задумываться о дальнейшей подписке на Клерк.Премиум.
спасла ли...
света в конце туннеля нет...
это нормально... если настоящий мужик... А если... козел, извините, то, конечно, его содержать надо..
Какая чушь понаписана!!! А тема в общем драматичная...