@Старый ворчун, "нормативка" тоже пишется по своим правилам, для романо-германской правовой системы они чуть отличны от англо-саксонской. И она тоже разная. Есть что-то попроще, что-то посложнее. НК - пример сложной "нормативки". Местами слишком.
@Старый ворчун, Толстой и классики, тут в противовес современной "писанине", которая заполнила магазины. Там сложность на уровне надписей на заборе, ее я в расчет и брать не хочу.
Жанна, всё верно. Примерно об этом и думал, когда писал. А почему услуги чего-то стоят? Потому что время — ресурс ограниченный и невосполнимый, и если кто-то потратил его на изучение чего-то, то тем самым он помогает вам не тратить ваше время на это, а значит, услуги не бесплатны.
Если пару часов своего времени вы готовы потратить на то, чтобы поехать, допустим, расторгнуть ОСАГО и получить возврат 5000 рублей, то вот она — цена часа вашего времени: 2500 рублей.
Кто-то не идёт на встречу, если она занимает час и не принесёт отдачи в 1 миллион рублей (в противном случае он потратит это время на управление своей компанией и сэкономит или заработает тем же самым миллион). И вот она — цена часа этого человека: 1 миллион рублей.
Я юрист, окончивший магистратуру по кафедре теории и истории государства и права, и к кодексам у меня нет аллергии. Читал их много и часто. Но и среди них есть те, что попроще, и те, что посложнее. НК — один из самых сложных. Именно это я и хотел показать.
@meleshenckovladimir, Я в исходном посте в тг приложил таблицу, где указал по каким критериям оценивал. Здесь ее нет, ваше замечание верно. Там были уровень вложенности, индексы читабельности, средняя длина слов, средняя длина предложения.
Отчего же, можно сравнить высоту дереве и дома, хотя это разные объекты. Никто не мешает сравнить тексты, написанные по одним и тем же правилам и определить, какой из них сложнее для восприятия. Понятно, что НК как сухое вареное мясо, которое тяжело есть, а произведения классиков, хоть и сложные но вкусные блюда.
@Старый ворчун, подготовка всех НПА регламентирована и регулируется (Гёдель, когда доказывал Теорему о неполноте, видимо и не представлял как вскоре будет выглядеть правовой ландшафт и что он опровергнет постуалаты его теории))) отдельным подзаконным НПА - Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 15.11.2024) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации". (строго говоря, этот документ не регламентирует нормотворчество Представительного органа в РФ).
Тот вариант, который вы предложили, однозначно лучше с точки зрения юридической техники, хотя там есть мелкая неточность.
@Старый ворчун, "нормативка" тоже пишется по своим правилам, для романо-германской правовой системы они чуть отличны от англо-саксонской. И она тоже разная. Есть что-то попроще, что-то посложнее. НК - пример сложной "нормативки". Местами слишком.
@Старый ворчун, Толстой и классики, тут в противовес современной "писанине", которая заполнила магазины. Там сложность на уровне надписей на заборе, ее я в расчет и брать не хочу.
Жанна, всё верно. Примерно об этом и думал, когда писал. А почему услуги чего-то стоят? Потому что время — ресурс ограниченный и невосполнимый, и если кто-то потратил его на изучение чего-то, то тем самым он помогает вам не тратить ваше время на это, а значит, услуги не бесплатны.
Если пару часов своего времени вы готовы потратить на то, чтобы поехать, допустим, расторгнуть ОСАГО и получить возврат 5000 рублей, то вот она — цена часа вашего времени: 2500 рублей.
Кто-то не идёт на встречу, если она занимает час и не принесёт отдачи в 1 миллион рублей (в противном случае он потратит это время на управление своей компанией и сэкономит или заработает тем же самым миллион). И вот она — цена часа этого человека: 1 миллион рублей.
Я юрист, окончивший магистратуру по кафедре теории и истории государства и права, и к кодексам у меня нет аллергии. Читал их много и часто. Но и среди них есть те, что попроще, и те, что посложнее. НК — один из самых сложных. Именно это я и хотел показать.
Всё.
@meleshenckovladimir, Я в исходном посте в тг приложил таблицу, где указал по каким критериям оценивал. Здесь ее нет, ваше замечание верно. Там были уровень вложенности, индексы читабельности, средняя длина слов, средняя длина предложения.
https://t.me/taxlabbb/224
Отчего же, можно сравнить высоту дереве и дома, хотя это разные объекты. Никто не мешает сравнить тексты, написанные по одним и тем же правилам и определить, какой из них сложнее для восприятия. Понятно, что НК как сухое вареное мясо, которое тяжело есть, а произведения классиков, хоть и сложные но вкусные блюда.