Я этой косорукой налоговой в туалете писю бы подержать не доверил, не то что без суда взыскивать что-то с кого-то. Об этом свидетельствует даже просто номер административного дела в судебном участке, который 06.06 - 1498-й...на одном (!) только с.у.
@buh_rsa, Чтобы почитать дела надо поискать их наверное, да? Или пообщаться с тем, кто не внимает саморощенным гуру от так называемого Гнедых. Гугл Вам в помощь и начни, братан ты мой ссыклявый, с поиска подтверждения тезису автора о 99 выигранных с хвостом... Может не обнаружив, сомнения какие-то приобретешь
Добродел, спасибо. Я думал, что слишком долго сидел и все и вправду легли под ФНС, а бух настолько измельчал, что готовы рукоплескать налоговским наймитам.
Вилен, так ты ещё и налоговый консультант, если по твоей лейбе судить? Чему ж ты консультируешь? Мне кажется любую "консультацию" надо начинать со слов: Согласно закону, налогоплательщик вправе не исполнять незаконные требования налоговых органов...или там со слов: Виновность устанавливается судом (не налоговой и не "СК"), нет?
@Артур И., Они. Только они оперативной работой не занимаются. Я бы согласился, что (так называемые) "БЭПовцы" могут изобразиться, но СК - пусть отдыхает. Это всё "пугалки" для младшего школьного
@Артур И., С формулировкой согласен. Я бы даже добавил "организованной группой")) а, вот размер правильнее бы не превышать)) сколько сейчас для "крупный"...
@A-Grupp, Смотри, Виден. Я тебе прям компетентно утверждаю, что оптимизация как работала, так и работает. И, на эти вызовы "с СК и (кстати уже не) БЭПом чихать мы хотели.
Просто шлите налоргов в ЛПУ и велкам в суд. А, там (я вас и Вас уверяю) - совсем не то, о чём аффтар тут расписался. Какие ж вы бухи, если от приглашения налоргов вас в дрожь бросает?
@Вилен_Гарбузов, Я - не директор, уважаемый. Я как раз тот самый оптимизатор и чихали мы на "инсайдерские сведения из налоговой". Что брехня? Ну, например, про 99 с хвостом выигранных судов. Автор пруфы даст пусть вам и Вам.
Вы тут в десна с налоргами что ли целуетесь? Это рекламная статья про доблестных налоргов и "нагибателей" из СК?))) Автор, ты блевотину написал, брехню просто полную, а эта клика - поддакивает.
Я этой косорукой налоговой в туалете писю бы подержать не доверил, не то что без суда взыскивать что-то с кого-то. Об этом свидетельствует даже просто номер административного дела в судебном участке, который 06.06 - 1498-й...на одном (!) только с.у.
@buh_rsa, https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=APV&n=232771&dst=100077&demo=1 ты точно так не умеешь смотреть в интернете??? ну, то есть я тебе найду сотню. Цена вопроса?
@buh_rsa, Чтобы почитать дела надо поискать их наверное, да? Или пообщаться с тем, кто не внимает саморощенным гуру от так называемого Гнедых. Гугл Вам в помощь и начни, братан ты мой ссыклявый, с поиска подтверждения тезису автора о 99 выигранных с хвостом... Может не обнаружив, сомнения какие-то приобретешь
@buh_rsa, Я за своих клиентов отвечаю, а Вы можете слушать эту блевотину проналоговскую и следовать ей, я Вас ни за что не агитирую)) а
Добродел, спасибо. Я думал, что слишком долго сидел и все и вправду легли под ФНС, а бух настолько измельчал, что готовы рукоплескать налоговским наймитам.
@Вилен_Гарбузов, Гугл сказывает - некий Александр Викторович - главный питерский налорг.
Вилен, так ты ещё и налоговый консультант, если по твоей лейбе судить? Чему ж ты консультируешь? Мне кажется любую "консультацию" надо начинать со слов: Согласно закону, налогоплательщик вправе не исполнять незаконные требования налоговых органов...или там со слов: Виновность устанавливается судом (не налоговой и не "СК"), нет?
@Артур И., Неужели реально все так напуганы? Я реально в шоке. Отвечая, кстати, на вопрос. Мы из Сибири.
@Артур И., Они. Только они оперативной работой не занимаются. Я бы согласился, что (так называемые) "БЭПовцы" могут изобразиться, но СК - пусть отдыхает. Это всё "пугалки" для младшего школьного
@Артур И., С формулировкой согласен. Я бы даже добавил "организованной группой")) а, вот размер правильнее бы не превышать)) сколько сейчас для "крупный"...
@Артур И., В любом. В том числе и для питерских компаний, и для московских, если это интересует.
Ну, чего ты, бухгалтер? Пруфы где про 99? Где подведомственность дел СК? Или на слово вот таким вот брехунам веришь? Какой же ты бух тогда?
@Артур И., Я с вас просто фшоке)) зачем вам Клерк, вы руководствуйтесь указаниями налоргов и будет вам щастье
@A-Grupp, Смотри, Виден. Я тебе прям компетентно утверждаю, что оптимизация как работала, так и работает. И, на эти вызовы "с СК и (кстати уже не) БЭПом чихать мы хотели.
@Вилен_Гарбузов, Бьют не по паспорту, а по морде, как в старом анекдоте. Одно другому не мешает.
Просто шлите налоргов в ЛПУ и велкам в суд. А, там (я вас и Вас уверяю) - совсем не то, о чём аффтар тут расписался. Какие ж вы бухи, если от приглашения налоргов вас в дрожь бросает?
Вы несёте ересь полную, либо обосрамшись по уши, либо не в курсе, чем СК занимается. УПК открой, уважаемая, и почитай подведомственность дел
@Вилен_Гарбузов, Я - не директор, уважаемый. Я как раз тот самый оптимизатор и чихали мы на "инсайдерские сведения из налоговой". Что брехня? Ну, например, про 99 с хвостом выигранных судов. Автор пруфы даст пусть вам и Вам.
Вы тут в десна с налоргами что ли целуетесь? Это рекламная статья про доблестных налоргов и "нагибателей" из СК?))) Автор, ты блевотину написал, брехню просто полную, а эта клика - поддакивает.