Давайте разбираться. Есть абоненты "СКБ Контур", есть абоненты "Такскома". Все они имеют сертификаты ключей ЭЦП. За эти сертификаты они заплатили деньги, и с ними они сдают отчетность.
УФНС по г.Москве решило оказывать дополнительный сервис - ИОН - на своем сервере www.mosnalog.ru. Для этого сервиса тоже нужны сертификаты (для аутентификации пользователей). УФНС по г.Москве договорилось со спецоператорами, что выданные ими сертификаты они также будут передавать в УФНС, УФНС будут их прописывать у себя и абоненты системы "Такском-Спринтер" и "Контур-Экстерн" смогут ходить на mosnalog и смотреть карточки лицевого счета.
Этот сервис оказывает УФНС, а не "Контур", и не "Такском". Он не стоит ни копейки. При этом, заметим, и ответственности, конечно, никакой. В УФНС сидит на этом всем один человек, который то в отпуске, то еще где, и к тому же стоит один конкретный сервер, который то упадет, то перегружен (особенно - вблизи отчетного периода). Так у нас в стране всегда, впрочем, происходит, когда государство планируем забесплатно оказать какой-нибудь сервис. Ведь никто ни за что не отвечает! Спасибо хоть, что бесплатно.
Сервер mosnalog - один на всех. Про порты - вообще бред. Сейчас он видимо лежит давно и ровно, и туда не могут, следовательно, зайти ни абоненты "Контура", ни абоненты "Такскома". А может, когда лежит, когда нет.
Что происходит, видимо, дальше. Какой-то из абонентов "Контура" решает, что блин, ему не оказана услуга! (Правда он за нее не платил, и не "Контур" ее оказывает, но...). И пишет письмо в УФНС. Или нам (нам приходит много жалоб, мы отвечаем, а также переправляем их в УФНС). Там не любят свою вину признавать - валят все на нас. Или просто кто-то жалуется якобы на "Контур" журналисту. Потом журналист для проверки звонит в "Такском", там девочка-робот с горячей линии отвечает - "Нет, у нас все работает!". Это на автомате такой ответ :-) Кстати, боюсь, что и в нашем колл-центре с некоторой вероятностью могли бы так ответить :-) И в итоге получается статья с броским заголовком... не имеющая никакого отношения к действительности!
Путают сдачу в электронном виде, и сдачу на дискетах. Извините, но вариант "дискета+бумага" никак нельзя назвать электронным видом. Носителем юридической значимости - то есть, собственно ДОКУМЕНТОМ - остается бумага. А на дискете - так, технологический файл, облегчающий процесс загрузки. А потом все равно инспектору приходится сверять данные на бумаге и на дискете.
А их не 6700, а около 35-40 тысяч.
(Все равно мало, Москва далеко не в лидерах). Просто г-жа Суворова озвучила цифру из месячного отчета за август (в августе всего "сдалось" через Интернет столько налогоплательщиков), т.е. сюда попали только те, кто отчитывается помесячно.
Для Buhsoft - если вопрос ставить таким образом, то, к сожалению, ответ - "нет".
Я не согласен с Вашей оценкой "Лайта" - возможно, Вы пробовали с ним работать давно. Сейчас это именно уровень "скачай и работай". Поэтому мы не видим никакой целесообразности в разработки еще одного технологического решения с де-факто дублирующей функциональностью.
Для m'm - мы же глобально не решим проблемы, разве что в Екатеринбурге :-) А на всю страну провайдером не станешь...
Вы же можете поменять провайдера, если район позволяет; есть всегда вариант сдавать через Скайлинк отчетность; наконец есть вариант с провайдером договориться по поводу технологических перерывов (они им вообще нужны зачем каждый месяц-то?) - короче говоря, есть еще какие-то варианты решения проблемы.
Вношу определенность.
Для всех разработчиков у нас открыта возможность для интеграции - есть специальная платформа "Лайт", ее внешние программные интерфейсы позволяют легко встроить ее в любое решение. Интеграция проведена с нашими программами, с программи от фирмы "Овионт", от фирмы "1С". И Вы можете пойти по этому пути.
Но на сегодняшний день при интеграции с нами на платформе "Лайт" Вы сможете пользоваться сервисами наших серверов обработки данных только для зарегистрированных пользователей.
Технически, нетрудно реализовать это все и для незарегистрированных. Однако, прежде чем что-то делать забесплатно, надо очень хорошо себе представить целесообразность. Бизнес-план какой-нибудь посмотреть... Я, признаться, пока не чувствую в этом большого смысла.
Давайте разбираться. Есть абоненты "СКБ Контур", есть абоненты "Такскома". Все они имеют сертификаты ключей ЭЦП. За эти сертификаты они заплатили деньги, и с ними они сдают отчетность.
УФНС по г.Москве решило оказывать дополнительный сервис - ИОН - на своем сервере www.mosnalog.ru. Для этого сервиса тоже нужны сертификаты (для аутентификации пользователей). УФНС по г.Москве договорилось со спецоператорами, что выданные ими сертификаты они также будут передавать в УФНС, УФНС будут их прописывать у себя и абоненты системы "Такском-Спринтер" и "Контур-Экстерн" смогут ходить на mosnalog и смотреть карточки лицевого счета.
Этот сервис оказывает УФНС, а не "Контур", и не "Такском". Он не стоит ни копейки. При этом, заметим, и ответственности, конечно, никакой. В УФНС сидит на этом всем один человек, который то в отпуске, то еще где, и к тому же стоит один конкретный сервер, который то упадет, то перегружен (особенно - вблизи отчетного периода). Так у нас в стране всегда, впрочем, происходит, когда государство планируем забесплатно оказать какой-нибудь сервис. Ведь никто ни за что не отвечает! Спасибо хоть, что бесплатно.
Сервер mosnalog - один на всех. Про порты - вообще бред. Сейчас он видимо лежит давно и ровно, и туда не могут, следовательно, зайти ни абоненты "Контура", ни абоненты "Такскома". А может, когда лежит, когда нет.
Что происходит, видимо, дальше. Какой-то из абонентов "Контура" решает, что блин, ему не оказана услуга! (Правда он за нее не платил, и не "Контур" ее оказывает, но...). И пишет письмо в УФНС. Или нам (нам приходит много жалоб, мы отвечаем, а также переправляем их в УФНС). Там не любят свою вину признавать - валят все на нас. Или просто кто-то жалуется якобы на "Контур" журналисту. Потом журналист для проверки звонит в "Такском", там девочка-робот с горячей линии отвечает - "Нет, у нас все работает!". Это на автомате такой ответ :-) Кстати, боюсь, что и в нашем колл-центре с некоторой вероятностью могли бы так ответить :-) И в итоге получается статья с броским заголовком... не имеющая никакого отношения к действительности!
(Все равно мало, Москва далеко не в лидерах). Просто г-жа Суворова озвучила цифру из месячного отчета за август (в августе всего "сдалось" через Интернет столько налогоплательщиков), т.е. сюда попали только те, кто отчитывается помесячно.
Я не согласен с Вашей оценкой "Лайта" - возможно, Вы пробовали с ним работать давно. Сейчас это именно уровень "скачай и работай". Поэтому мы не видим никакой целесообразности в разработки еще одного технологического решения с де-факто дублирующей функциональностью.
Для m'm - мы же глобально не решим проблемы, разве что в Екатеринбурге :-) А на всю страну провайдером не станешь...
Вы же можете поменять провайдера, если район позволяет; есть всегда вариант сдавать через Скайлинк отчетность; наконец есть вариант с провайдером договориться по поводу технологических перерывов (они им вообще нужны зачем каждый месяц-то?) - короче говоря, есть еще какие-то варианты решения проблемы.
Для всех разработчиков у нас открыта возможность для интеграции - есть специальная платформа "Лайт", ее внешние программные интерфейсы позволяют легко встроить ее в любое решение. Интеграция проведена с нашими программами, с программи от фирмы "Овионт", от фирмы "1С". И Вы можете пойти по этому пути.
Но на сегодняшний день при интеграции с нами на платформе "Лайт" Вы сможете пользоваться сервисами наших серверов обработки данных только для зарегистрированных пользователей.
Технически, нетрудно реализовать это все и для незарегистрированных. Однако, прежде чем что-то делать забесплатно, надо очень хорошо себе представить целесообразность. Бизнес-план какой-нибудь посмотреть... Я, признаться, пока не чувствую в этом большого смысла.