🔴 Вебинар: НДС – 2026 для селлеров маркетплейса на ОСНО и УСН →

Блог

Право

⚖️ Суд подтвердил: потребитель не вправе требовать возврат денег, если дефекты мебели устранимы

Освещаем судебный процесс, в котором суд подтвердил, что производитель мебели вправе не возвращать деньги за мебель, если ее дефекты устранимы.

⚖️ Суд подтвердил: потребитель не вправе требовать возврат денег, если дефекты мебели устранимы
Ведение бизнеса

Суд встал на сторону мебельщика: как добросовестное поведение и экспертиза спасли бизнес от взыскания сотен тысяч рублей

В мае 2024 года Ленинский районный суд г. Курска вынес значимое для мебельной отрасли решение. Предприниматель, изготовивший кухонный гарнитур по индивидуальному заказу, столкнулся с иском от заказчицы — потребительница потребовала заменить товар, вернуть 320 000 рублей, выплатить неустойку за каждый день просрочки, компенсацию морального вред.

Суд встал на сторону мебельщика: как добросовестное поведение и экспертиза спасли бизнес от взыскания сотен тысяч рублей

Мебельщик выиграл дело в Люберецком суде: подробный разбор.

В 2024 году потребитель подал иск к ООО «Мебель Подмосковья» о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа. Суд полностью отказал в иске. Разбираем почему и какие выводы сделать мебельному бизнесу.

Мебельщик выиграл дело в Люберецком суде: подробный разбор.
1

Мебельщик выиграл дело у потребителя. Т. Vs М. / Воронежская обл. /

Судебная практика споры по мебели

Экспертный анализ: как мебельщикам защититься от потребительских исков? Разбор решения Павлово-Посадского суда

23 июля 2024 года Павлово-Посадский городской суд Московской области отказал потребителю в иске к Индивидуальному предпринимателю Р. (производителю мебели) о взыскании 562 тыс. руб. неустойки, 50 тыс. руб. морального вреда и других требований.

Экспертный анализ: как мебельщикам защититься от потребительских исков? Разбор решения Павлово-Посадского суда
ГлавнаяБух.Совет