Не скажу, что такая практика встречается часто, но она - имеет место быть.
Итак, недавно мы оценивали налоговые риски Клиента по следующей схеме:
Российская компания клиента берет большой кредит в российском банке (на сотни миллионов, а то и на миллиарды рублей). Кредит этот, почти в полном объеме, "передается" в пользу бенефициара, тоже в виде кредита. Но ставки, по такому кредиту, будут меньше, чем компания взяла в банке (все-таки Бенефициар - не чужой человек). Ну, а Бенефициар, потратит эти средства на какие-то свои "прожекты"... Хочется верить, что кредит компании он все-таки вернет.
Как на "все это" посмотрит Налоговая?
Ну, на этот счет даже думать не надо: арбитражная практика уже сложилась.
Постановление АС Поволжского округа от 08.11.2024 №А65-1476/2024
Постановление АС Северо-Западного округа от 26.06.2024 №А66-8511/2022
Если кратко: Налоговики сочтут, что у компании, которая занимается подобным кредитным "посредничеством", отсутствует деловая цель и экономический смысл такой операции. Поэтому, как минимум, разницу в процентах по кредитам, фискалы из расходов компании уберут.
Больше полезного в Телеграм
\\\\\....Налоговики сочтут....../////
Главное здесь не что эти налоговики сочтут, а каким слово-оборотом с приложением конкретных бумажных или просто осязаемых фактов будут аргументировать, мне думается, что так будет конкретней в этом вопросе.
Народная мудрость гласит, что: "Человеку свойственно ошибаться", а уж ФНС и преследующих определенные цели, а порой и сразу несколько, при нашем великом и могучем, получается как "два пальца об асфальт" это мероприятие провернуть под свой лад.