Юрист Ребик
был сегодня в 13:21
Участие в проектах КлеркаФорум
kompas.prava_live
Блог
Юрист Ребик
Кредитование и поручительство
Читать 3 мин
Продали ООО и вышли из бизнеса — а банк все равно требует кредит: почему поручительство не исчезает
Бывший собственник может давно не иметь отношения к компании, но продолжать отвечать своим имуществом по старому кредиту ООО.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 3 мин
Директор подал на личное банкротство — а субсидиарка осталась: какой долг нельзя списать
Личное банкротство не является способом обнулить субсидиарную ответственность по долгам ООО. Закон прямо относит такие требования к исключениям из освобождения от обязательств.
Юрист Ребик
Банкротство
Читать 3 мин
Вывел деньги перед банкротством — могут взыскать не весь долг ООО, а стоимость конкретных сделок: свежая практика ВС
Директору грозит не только субсидиарная ответственность. В июле Верховный Суд рассмотрел дело о взыскании сотен миллионов убытков из-за вывода активов компании.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 3 мин
Директор умер, а субсидиарка осталась: долг могут предъявить к наследству
Смерть контролирующего лица не всегда прекращает спор. Верховный Суд прямо разъяснил, когда обязанность по субсидиарной ответственности входит в наследственную массу.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 3 мин
В ЕГРЮЛ вас нет, но долги ООО могут взыскать с вас: Верховный Суд добрался до «теневых» владельцев бизнеса
Формально не быть учредителем или директором уже недостаточно. Если человек фактически определял решения компании и получал выгоду, суд может признать его контролирующим лицом.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 4 мин
Бизнес прогорел — директор не обязан платить его долги: Верховный Суд уточнил правила субсидиарной ответственности
Убыточный бизнес и даже банкротство компании сами по себе еще не доказывают вину директора. В 2026 году это особенно важно для защиты собственников и руководителей.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 11 мин
Руководитель в процедуре наблюдения: 7 запретов и риски субсидиарной ответственности
568 000 судебных банкротств физических лиц и ИП зарегистрировано в России в 2025 году (рост 31,5% к 2024 году). Корпоративные банкротства снизились на 26%, но это не означает снижения рисков для руководителей: доля удовлетворенных исков о субсидиарной ответственности достигла 54,4-61%, а средняя сумма взыскания составила 88 млн рублей.
Юрист Ребик
Банкротство
Читать 7 мин
Признаки банкротства ООО: когда директор обязан подать заявление в суд в 2026 году
В июле 2026 года директор, игнорирующий обязанность подать заявление о банкротстве в месячный срок, несет неоправданные личные финансовые потери в виде субсидиарной ответственности до 12,5 млн ₽.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 7 мин
Смена учредителей ООО: пошаговая инструкция и риски субсидиарной ответственности в 2026 году
В июле 2026 года смена учредителя требует не просто формальной продажи доли, а строгого соблюдения процедур, доказательства добросовестности и отсутствия влияния на решения после продажи. Нарушение этих правил ведет к привлечению к субсидиарной ответственности и потере личного имущества.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 5 мин
Вышел из ООО, а долги остались: как экс-учредителю не ответить по обязательствам компании в 2026 году
Согласно статье 61.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действующей в июле 2026 года), контролирующим должника лицом признается тот, кто имел фактический контроль в течение 3 лет до подачи заявления о банкротстве. Выход из состава участников этот срок не прерывает.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 6 мин
Субсидиарная ответственность бывшего учредителя: как взыскивают долги ООО в июле 2026
По состоянию на июль 2026 года суды удовлетворяют 54,4% заявлений кредиторов о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к субсидиарной ответственности, а средний размер взыскания достигает 88 миллионов рублей. При этом статус КДЛ определяется не по записи в ЕГРЮЛ, а по фактическому влиянию на деятельность компании в период возникновения долгов.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 7 мин
«Квартиру забрали за долги ООО»: как директора привлекают к субсидиарной ответственности в 2026 году — чек-лист
Общество с ограниченной ответственностью не исполняет обязательства перед кредиторами, активов недостаточно для погашения требований. Разберем правовые основания привлечения к субсидиарной ответственности и алгоритм минимизации рисков для руководителей организаций.
«Потерял паспорт — стал директором ООО с долгами 5 млн»: как мошенники регистрируют фирмы на чужие документы в 2026 году — чек-лист
Физическое лицо, потерявшее паспорт, обнаружило, что на него зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью с задолженностью 5 миллионов рублей. В результате камеральной проверки ФНС России потребовала субсидиарной ответственности. Разберем правовые основания оспаривания регистрации ООО и алгоритм минимизации рисков в июне 2026 года.
Юрист Ребик
Банкротство
Читать 6 мин
6 признаков банкротства ИП: чек-лист для самопроверки, который спасет от субсидиарной ответственности в 88 млн ₽ в июне 2026 года
Разберемся на основе трех реальных дел 2026 года (А56-64134/2025, А56-17638/2024, А56-10006/2024), как распознать признаки банкротства ИП и избежать субсидиарной ответственности.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 5 мин
Одна подпись за год до банкротства — 23 млн долга: ошибки директора, которые приведут к субсидиарке — чек-лист защиты
Директора и учредители часто считают, что продажа или передача имущества компании перед банкротством поможет «спасти» активы. На практике такие действия становятся основанием для привлечения к субсидиарной ответственности с взысканием десятков миллионов рублей с личного имущества.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 6 мин
«Ст. 61.11, 61.12 127-ФЗ: «Бросил ООО, а долги нашли меня»: как закрыть компанию без риска субсидиарки — пошаговый план»
Директора и учредители ООО часто полагают, что исключение компании из ЕГРЮЛ как недействующей или простое прекращение деятельности избавляет их от личной ответственности по долгам организации. На практике это приводит к привлечению к субсидиарной ответственности с взысканием десятков миллионов рублей с личного имущества.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 6 мин
Ст. 61.10 и 61.11 127-ФЗ: почему номинальный директор заплатил 16 млн рублей — разбор судебной практики и позиции Верховного Суда
В судебной практике 2025–2026 годов все чаще встречаются случаи привлечения к субсидиарной ответственности лиц, формально занимавших должность директора или единственного участника общества, но фактически не осуществлявших управление. Аргумент «я был только номинальным директором и просто подписывал документы» судами, как правило, не принимается.
Юрист Ребик
Субсидиарная ответственность
Читать 5 мин
Ст. 61.11 и 61.12 127-ФЗ: «Квартиру забрали за долги ООО» — как субсидиарная ответственность позволяет обращать взыскание на личное жилье директора
Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц по обязательствам общества с ограниченной ответственностью в 2025–2026 годах все чаще приводит к обращению взыскания на личное имущество директора и учредителя, включая жилые помещения.
Юрист Ребик
Банкротство
Читать 7 мин
Ст. 3 и 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ: 5 признаков банкротства гражданина и индивидуального предпринимателя — алгоритм действий и практика 2026 года
Статья 3 Федерального закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает общие признаки банкротства. Для граждан и ИП ключевую роль играет также статья 213.3. В I квартале 2026 года количество судебных процедур банкротства физических лиц и ИП составило 153,9 тыс. Одновременно в 2,6 раза выросло количество отказов в освобождении от долгов.
Юрист Ребик
Банкротство
Читать 5 мин
Ст. 24 ГК РФ и ст. 446 ГПК РФ: почему статус ИП не защищает квартиру и когда единственное жильё предпринимателя могут реализовать — разбор исключений и судебной практики
Многие ИП ошибочно полагают, что статус предпринимателя защищает личное имущество, в частности единственное жильё. Судебная практика показывает, что иммунитет единственного жилья может быть снят при наличии при наличии признаков несоразмерности, злоупотреблений или субсидиарной ответственности.