🔴 Вебинар: Особенности совмещения УСН и ПСН в 2026 году →

Комментарии

23
  • Сергей_Лейбург
    "А сейчас налоговые органы получают еще большую возможность трактовать неясные формулировки налогового законодательства в свою пользу" - так это противоречит ЗАКОНУ (НК РФ) - где четко написано, что все неясности трактуются в пользу налогоплательщика
    Судьи ВАС РФ снова прошлись по письмам ФНС и Минфина
  • Сергей_Лейбург
    Да уж...
    в марте ответ был такой

    Вопрос:

    Оплата услуг вневедомственной охраны

    Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему с объектом налогообложения доходы за вычетом расходов, оказывает услуги по хранению товара на арендуемых складах. Как учитывать расходы в виде средств, перечисленных вневедомственной охране?

    24 марта 2006
    Ответ:

    Индивидуальный предприниматель, применяющий упрощенную систему с объектом налогообложения доходы минус расходы, вправе учитывать затраты в виде перечисленных вневедомственной охране средств в течение всего периода применения упрощенной системы.

    Согласно пункту 1 статьи 346.16 НК РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщики уменьшают полученные доходы на расходы по обеспечению пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством РФ, по оплате услуг охраны имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, по приобретению услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности.

    На основании пункта 2 статьи 346.16 НК РФ и пункта 2 статьи 346.17 НК РФ расходы принимаются после их фактической оплаты и применительно к порядку, предусмотренному для исчисления налога на прибыль организаций статьей 264 НК РФ. Кроме того, расходы должны соответствовать критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 НК РФ. Также следует учитывать, что охранная деятельность регулируется Законом РФ от 11.03.92 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и Законом РФ от 18.04.91 № 1026-1 «О милиции».

    До 1 января 2005 года согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели могли учитывать расходы на обеспечение пожарной безопасности налогоплательщика в соответствии с законодательством РФ, затраты на содержание службы газоспасателей, расходы на услуги по охране имущества, обслуживанию охранно-пожарной сигнализации, затраты на приобретение услуг пожарной охраны и иных услуг охранной деятельности, а также расходы на содержание собственной службы безопасности по выполнению функций экономической защиты банковских и хозяйственных операций и сохранности материальных ценностей (за исключением расходов на экипировку, приобретение оружия и иных специальных средств защиты).

    Таким образом, статьями 346.16 и 264 НК РФ предусмотрены идентичные расходы по оплате услуг охранной деятельности. При этом ограничений или запретов на использование указанных услуг из числа иных услуг охранной деятельности, в том числе оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел РФ в соответствии с законодательством РФ, ни глава 26.2, ни глава 25 НК РФ не содержат. Следовательно, нет ограничений и запретов и на включение в состав расходов, учитываемых для целей налогообложения единым налогом, затрат по оплате оказанных услуг вневедомственной охраны.

    Кроме того, Федеральным законом от 06.06.2005 № 58-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ и некоторые другие законодательные акты РФ о налогах и сборах» норма подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ изменена. Согласно пункту 16 статьи 1 указанного закона подпункт 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ после слов «охранной деятельности» дополнен словами «в том числе услуг, оказываемых вневедомственной охраной при органах внутренних дел РФ в соответствии с законодательством РФ». При этом данное положение согласно статье 8 Закона № 58-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 года.

    Таким образом, налогоплательщик, применяющий упрощенную систему с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, вправе включать в расходы, учитываемые для целей налогообложения единым налогом, затраты по оплате услуг вневедомственной охраны за весь период применения УСН.

    Относительно разъяснений, содержащихся в письме Минфина России от 24.03.2005 № 03-06-05-04/71, необходимо отметить следующее. Данным письмом разъяснен порядок отнесения на расходы в целях налогообложения прибыли услуг вневедомственной охраны в виде стоимости имущества, переданного в рамках целевого финансирования в соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 251 НК РФ.

    Основание: письмо ФНС России от 04.10.2005 № 22-1-11/1871.

    Материал подготовлен на основании официального письма УФНС России по г. Москве исх. № 18-12/3/78194 от 25.10.2005, подписанного заместителем руководителя Управления ФНС России по г. Москве действительным государственным советником налоговой службы РФ II ранга С.Х. Аминевым.

    ист: www.rnk.ru/rnk/quest_answer.p...F5%F0%E0%ED%FB
    Расходы предпринимателя - по налогу на прибыль
  • Сергей_Лейбург
    складывается ощущение, что МФ не читал свой приказ 34н от 30.03.2004 г., где сам прописал в Порядке зачисления в доход ФБ платы за услуги ВОХР МВД "... в полном объеме перечисляют средства в доход ФБ". Это МФ определил согласно Постановлению Правительства от 14.02.2004 № 80 п. 5: "Установить, что плата за предоставляемые на договорной основе подразделениями органов МВД услуги по охране имущества..., в 2004 году зачисляется в доход ФБ". И МФ должен установить лимиты бюджетных обязательств на 2004 год на содержание ВОХР.
    Минфин о финансировании вневедомственной охраны
  • Сергей_Лейбург
    а почему и в 2004 году?
    1) Федеральным законом 186-ФЗ было приостановлено с 1 января по 31 декабря 2004 года действие части первой статьи 35 и части пятой статьи 36 в части средств, поступающих на основании догово-ров, части третьей статьи 35 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-1 "О мили-ции".
    2) Федеральным законом 122-ФЗ в статье 35 Закона РФ "О милиции":
    в части первой слова ", средств, поступающих от организаций на основе заключенных в установлен-ном порядке договоров," и слова "законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Рос-сийской Федерации" исключить;
    часть третью признать утратившей силу;
    в части пятой слова "и средств, поступающих на основе договоров" исключить.
    Следовательно, начиная с 01 января 2004 года Постановление ВАС не применяется.
    см. ( dom.bankir.ru/showthread.php?t=49603 )
    Охрана за свой счет
  • Сергей_Лейбург
    п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ № 5 от 28 февраля 2001 года привязывает неуплату (неполную уплату)конкретного налога только к его виду и бюджету куда он уплачивается.
    Поэтому надо рассматривать конкретный налог, а КБК например, у налога на доходы физ лиц имеет несколько значаений (налог на доходы физ лиц, налог на доходы физ лиц с дивидендов, налог на доходы физ лиц с материальной выгоды), аналогично, налог на прибыль - в части фед бюджета несколько составляющих со своим КБК (НП, зачисл в фед бюджет, НП с дивидендов, НП с дивид иностран орг, НП с доходов, полученных с %% по цен бум).
    Сама налоговая по налогу на прибыль в один бюджет в своем Приказе 12.05.2005 г. № ШС-3-10/201@ пени по налогу на прибыль в ФБ считает консолидированно.
    Ошибки в КБК. Минфин уступил ФНС
ГлавнаяПремиум