А что непонятного-то?! В п.1 ст. 17 НК РФ перечислены обязательные элементы для установления налога, если рассматривать их (элементы) в целом и во взаимосвязи друг с другом - это и будет структура налога.
И знаете, Налоговый кодекс - это обычный федеральный закон, чтобы его читать специальных знаний вообще-то не требуется.
Бухгалтер, не сердитесь так, Вы совершенно правы, если покупатель - коммерческая организация, то её налоговые обязательства значительно ниже. Но если попытаться посчитать для населения (домохозяйств) - картина близка к тому, что пишет автор.
Это компании могут вычитать из НДС суммы налога по полученным счетам-фактурам, а рядовой потребитель - конечный покупатель - такого права не имеет. Про себестоимость и не говорю, какая себестоимость у домохозяйств?! А акцизы - да, наверное тоже надо учесть, правда рассчитать акциз не так-то просто...
2 vlad а разве что-то изменилось за 20 лет? Да сегодня у нас можно без труда отыскать пережитки феодализма, не то что беспредел 90-ых. Вы всё верно пишете и про УПК, и про видеокамеры - только наши предприниматели в большинстве своем не читают законы, а занимаются своим бизнесом, чтобы прокормить себя и просто выжить. Зря, конечно, не читают, может хоть в форумах найдут что-то для себя полезное.
Вы же наверняка помните, как поправки в УПК принимались - сначала решили, что с 2010 будут поблажки для подореваемых только по ст. 198 - 199.2 УК, в апреле дополнили и прочими экономическими статьями. А законного определения круга лиц, участвующих в предпринимательской деятельности до июньского Пленума Верховного Суда вообще не было. Да и потом, Постановление № 15 касалось исключительно судебных органов, а следователям было до лампочки.
И для какого времени это вообще нормально может быть - Безвременье какое-то... И безобразие конечно полное.
а разве что-то изменилось за 20 лет? Да сегодня у нас можно без труда отыскать пережитки феодализма, не то что беспредел 90-ых. Вы всё верно пишете и про УПК, и про видеокамеры - только наши предприниматели в большинстве своем не читают законы, а занимаются своим бизнесом, чтобы прокормить себя и просто выжить.
Вы же наверняка помните, как эти поправки принимались - сначала решили, что с 2010 поблажки будут только для обвиняемых по ст. 198 - 199.2 УК, в апреле дополнили и прочими экономическими статьями. А определения круга лиц, участвующих в предпринимательской деятельности до июньского Пленума Верховного Суда так и не было. Но это были разъяснения для судов, а следователям Постановление № 15 было до лампочки.
В какое время такое вообще можно считать нормальным? Безвременье какое-то и безобразие полное.
А что непонятного-то?! В п.1 ст. 17 НК РФ перечислены обязательные элементы для установления налога, если рассматривать их (элементы) в целом и во взаимосвязи друг с другом - это и будет структура налога.
И знаете, Налоговый кодекс - это обычный федеральный закон, чтобы его читать специальных знаний вообще-то не требуется.
Ой, это где такая налоговая, что нотариальные услуги оказывает, да к тому же бесплатно??!! Киньте адресок, пожалуйста...
А что по-Вашему более справедливо, господа: торговать пивом и сигаретами или собирать халяву, пользуясь законом?!
Да уж, мошенникам и вымогателям фантазии не занимать!
Хорошо, что хоть кто-то об этом пишет.
Бухгалтер, не сердитесь так, Вы совершенно правы, если покупатель - коммерческая организация, то её налоговые обязательства значительно ниже. Но если попытаться посчитать для населения (домохозяйств) - картина близка к тому, что пишет автор.
Это компании могут вычитать из НДС суммы налога по полученным счетам-фактурам, а рядовой потребитель - конечный покупатель - такого права не имеет. Про себестоимость и не говорю, какая себестоимость у домохозяйств?! А акцизы - да, наверное тоже надо учесть, правда рассчитать акциз не так-то просто...
Вот уж точно - в России можно быть гением, но скорее вопреки условиям, нежели благодаря...
2 vlad а разве что-то изменилось за 20 лет? Да сегодня у нас можно без труда отыскать пережитки феодализма, не то что беспредел 90-ых. Вы всё верно пишете и про УПК, и про видеокамеры - только наши предприниматели в большинстве своем не читают законы, а занимаются своим бизнесом, чтобы прокормить себя и просто выжить. Зря, конечно, не читают, может хоть в форумах найдут что-то для себя полезное.
Вы же наверняка помните, как поправки в УПК принимались - сначала решили, что с 2010 будут поблажки для подореваемых только по ст. 198 - 199.2 УК, в апреле дополнили и прочими экономическими статьями. А законного определения круга лиц, участвующих в предпринимательской деятельности до июньского Пленума Верховного Суда вообще не было. Да и потом, Постановление № 15 касалось исключительно судебных органов, а следователям было до лампочки.
И для какого времени это вообще нормально может быть - Безвременье какое-то... И безобразие конечно полное.
2 vlad
а разве что-то изменилось за 20 лет? Да сегодня у нас можно без труда отыскать пережитки феодализма, не то что беспредел 90-ых. Вы всё верно пишете и про УПК, и про видеокамеры - только наши предприниматели в большинстве своем не читают законы, а занимаются своим бизнесом, чтобы прокормить себя и просто выжить.
Вы же наверняка помните, как эти поправки принимались - сначала решили, что с 2010 поблажки будут только для обвиняемых по ст. 198 - 199.2 УК, в апреле дополнили и прочими экономическими статьями. А определения круга лиц, участвующих в предпринимательской деятельности до июньского Пленума Верховного Суда так и не было. Но это были разъяснения для судов, а следователям Постановление № 15 было до лампочки.
В какое время такое вообще можно считать нормальным? Безвременье какое-то и безобразие полное.