«Выручка от этих услуг минимальна,— отметил гендиректор «Почты» Александр Киселев,— она измеряется десятками тысяч рублей, в то время как «имиджевые» потери предприятия, напротив, очень велики».
Почта России похожа на институтку. Выручка маленькая, имиджевые потери большие - не принимай. Принудить Почту к агентской схеме никто не в состоянии. Или надо искать коррупционную составляющую?
Скажем так - комиссии банков при оплате пластиком выше, чем совокупные затраты торговых точек при обработке наличных денежных средств. И пока это соотношение не поменяется - торговым точкам будет выгоднее работать с кэшем. А МПС не желают снижать свои комиссии и в этих целях пролоббировали лихие поправки в 161-ФЗ, который после трёх чтений потерял смысл.
И внедрить в торговых центрах ПСС! Ну Герман Оскарович отжигает...
Лучше бы, чем плакаться, комиссию для магазинов по pos-ам снизил - и к нему потянулись бы люди. А так, в переводе на русский литературный, речь идёт о нерыночных методах.
Я предлагаю внести законопроект о том, что синее надо считать синим. А желтое - желтым. Эти бабахнутые на весь типа моск депутаты видать забыли, что в своё время приняли ГК. И эти людишки учат меня ковыряться пальцем в носу?
Как-то хреново ЦБ проверяет СБ. Яркий пример. Поправкам в 115-ФЗ уже полгода. Тем не менее, во многих ОСБ продолжают требовать паспорт при осуществлении нетипового перевода БОС на сумму менее 15 тысяч рублей. Это является грубейшим нарушением 115-ФЗ. И по этому показателю обычному банку вывернут матку наизнанку. А Сберу - плевать.
Можно вспомнить вообще хохму - даже когда отменили зеленые валютные справки, СБ продолжал их выдавать в течение полутора лет в нашем городе. И плевать Сбер хотел и на 173-ФЗ, и на 113-И.
И не надо ля-ля по поводу открытия счетов бюджетных организаций. Лучше бы на свою отчетность посмотрели, прежде чем позориться. Одно дело - деревня Гадюкино, а совсем другое - крупный областной центр. Ну падок Сбер до клиентов с крупными остатками - штаны-то надо как-то поддерживать.
Да кто бы спорил! Вот пусть Минфин и разъяснит налоговикам, что если они запрашивают в рамках 93.1, то пусть и в запросе указывают 93.1. Банкам это и без Минфина ясно.
Дык так бы и сказали, что аналитический отдел сократили. Похвальбушки, блин. Если до конца года не объединятся с ВБРР - тогда будет "прости-прощай" лицензия.
Помимо этого, Минфин выразил озабоченность по вопросу сохранения конфиденциальности информации, составляющей банковскую тайну в случае ее передачи ФНС.
Сказали А - говорите Б. Тогда запросы о движении денежных средств давайте отменять.
Между тем, взволнованные клиенты банка высказывают предположения, что аббревиатуры могут расшифровываться как "отмывание доходов" и "финансирование терроризма".
Вот такие вот нервные клиенты. Чего волнуются? А вот на заборе тоже написана аббревиатура из нескольких букв - тоже волнуются?
В законопроекте указывается, что если размер капитала банка на 1 января 2007 года ниже суммы рублевого эквивалента 5 млн. евро, он вправе продолжать свою деятельность только при условии, что размер его собственных средств не будет снижаться
Так ведь сейчас так и есть! Депутаты! Хватит заниматься херней!
Опять журналисты лажают? Или сам Сухов так сказал?
Вообще-то речь шла о том, что если банковская кредитная организация не сможет нарастить капитал, то она может подать документы на реорганизацию в небанковскую кредитную организацию. А вот если она и этим требованиям не удовлетворяет, то уже тогда
Цитата:
у регулятора появятся основания для отзыва лицензии
Это к тому, что всякие яндекс.деньги и веб.мони довыделывались.
Одно дело - осуществлять микроплатежи (тогда слова бы никто не сказал), другое - помоить в промышленных масштабах.
Мы тоже не разделяем данную позицию. Куда смотрит ФАС? В смысле, что происходит наглое неприкрытое ничем навязывание услуг? И это после того, как лично САМ сказал про борьбу с коррупцией?
Цитата:
Однако редакторы Клерк.Ру не разделяют данную позицию.
Российские компании могут столкнуться с проблемой проведения банками безналичных расчетов, так как ЦБ РФ не успел обновить программное обеспечение.
Это бред. От и до - бред. Полный.
Цитата:
С 15 января вступает в силу поправки в закон «О противодействии легализации доходов, полученных преступных путем», в соответствии с которыми кредитные организации должны сопровождать безналичные расчеты информацией о плательщике.
Из этого абзаца только одна правильная мысль - что с 15 января вступают в силу поправки. Все остальное - нопонятные мысли АФФТАРА.
Цитата:
В настоящее время ЦБ РФ еще не разработал новый формат платежного поручения
Честно говоря, не очень-то и хотелось... Тем более, что полей и так дофига... Хотя обещают в ближайшем будущем изменения и в 2-П, и в 222-П...
Цитата:
Чтобы предотвратить кризис платежной системы, депутаты предлагают отложить начало действия закона до 1 августа.
Это уже устаревшая информация. С вечера пятницы устаревшая. Сроки вступления переносить не будут.
Shurhenchik, а физические лица? Тем более те, которые пришли, например, сделать перевод без открытия счета? Они не обязаны предъявить ИНН - достаточно даты/места рождения или прописки.
Дурдом, а не законодательство. Что бы не придумали, людям становится хуже и хуже.
Административная реформа в действии.
Интересно, эта веселая компания серьезно полагает, что 100% населения России - тупое быдло, которое можно разводить до бесконечности?
Это журналюги гонят, как водится. В оригинале так: организации, не являющиеся кредитными организациями, осуществляющие прием от физических лиц наличных денежных средств в случаях, предусмотренных законодательством о банках и банковской деятельности
По логике:
- то есть сейчас ФНС ведет себя как минимум неуважительно
- это устраивает министра финансов, члена партии Кудрина
- это устраивает - уж не обессудьте за крамолу - Самого
- и только Зубков такой умный, что про это вспомнил
- а Сердюков потворствовал тому, что ФНС неуважительно ко всем относилось
- а Мокрецову вообще пофигу - он же спец по НДСу - и его сотрудники блистают в проигранных судах
Вот мне интересно - Зубков - это Черномырдин намбер ту? Он как требовать собирается? Мокрецову в торец зарядит на заседании правительства?
К выборам зачесались. Сейчас еще и до выборов успеют принять не глядя, и получится очередной нежизнеспособный ублюдок, который невозможно ни соблюсти, ни проконтролировать, ни обжаловать. Очередная показуха.
Роспортребнадзор называет незаконным кредитование граждан через "многочисленные так называемые "дополнительные офисы", "кредитно-кассовые офисы", "операционные офисы вне кассового узла",
Бред какой-то.
Банки, в отличие от "систем моментальных платежей":
- действительно переводят деньги, а не парят их неизвестно где по нескольку дней - хороша мгновенность;
- не берут комиссию с двух сторон, как это делают те же системы;
- прозрачно работают с деньгами.
И откуда, блин, взялась цифра 10-15 процентов?
Давно пора наводить порядок в этих терминалах.
Ну КоммерсантЪ ЖЖОТ! Новости уже не то чтобы несколько дней, а уж несколько месяцев. Да и ктому же -
- стандарт версии 1.0 - рекомендованный
- к исполнению будет только следующая версия, которая фиг знает когда будет
- весь стандарт сводится к тому, что нужно разработать кучу бумажек, которые весьма опосредованное отношение имеют собственно к обеспечению информационной безопасности.
[b]Shurhenchik[/b], да, это они выгодоприобретателя вычисляли и идентифицировали. Ключевое слово - АГЕНТСКОЕ вознаграждение.
Поправки заключаются в том, что если сейчас при выдаче наличных в ФСФМ сообщается лишь о некоторых снятиях на сумму, более или равную 600 тысячам, то теперь будем механически сообщать обо ВСЕХ снятиях.
А Прайм-ТАСС - идиоты полные.
[quote]Согласно поправкам, ФСФМ будет контролировать все операции объемом более 600 тыс. рублей, включая операции по снятию наличных.[/quote]
Это ж надо было такую галиматью родить.
[quote]Разработать единый индикатор для кредитных организаций можно, так как в этой сфере есть объективные показатели, по которым рассчитывается эффективность, полагает Елена Аксенова из юрфирмы “Клифф”. Например, известна ставка Центробанка и стоимость ресурсов на межбанковском рынке.[/quote] Ну, известна, и что с того? Если вот, например, я на межбанке вообще не работаю? Не только ФНС, но и Елена Аксенова из юрфирмы Клифф ни фига не понимает в специфике отрасли.
[b]vladi vladi[/b], Дата письма Вам неактуальна? Я ее только сейчас увидел. Ибо пункт 1.1 статьи 859 ГК был введен в 2005 года без "дедушкиной оговорки". Так что законее не бывает. С 2005 года.
Только зачем же Вы устаревшее письмо цитировали?
[b]vladi vladi[/b], это толкование, а практика такова. Действительно, я не могу при наличии приостановления открыть этому налогоплательщику другой счет. Но ведь разговор совсем о другом. Речь не идет вообще о закрытии счета по заявлению клиента, а именно о [quote]поправках в ГК, которые разрешили банкам в одностороннем порядке расторгать договор банковского счета при условии отсутствия на нем денежных средств в течение двух лет[/quote]
В одностороннем. Если на счете 0 в течение двух лет - я его закрываю независимо от того, есть/нет картотека, есть/нет приостановление. ГК не делает никаких исключений и не делит счета на приостановленные или нет.
[quote]Пытаемся сделать так, чтобы эффективность работы налоговых органов увязывалась не с объемом доначислений, а с исполнением налогоплательщиками налогового законодательства[/quote]
Премии надо выдавать не за выставленные инкассовые, а за фактически полученные в доход бюджета. И штрафовать сотрудников ФНС за проигранные суды.
Так то оно так, за исключением того, что выпускаемые 10-рублевые монеты не являются памятными. Это очередная партия металлических десяток, выпуск которых будет продолжаться и дальше.
[quote]предстоит окончательно определиться с реформированием ЕСН[/quote]
Млин! Единый налог должен перечисляться ЕДИНЫМ платежным поручением. Вот и вся реформа.
[quote]кадастр объектов жилой недвижимости, без которого невозможна оценка жилья, только разрабатывается[/quote]
Во как надо бюджетное бабло осваивать. А через лет этак пять скажут - "не получилось, блин!"
[quote]При этом руководители Банка России неоднократно заявляли о том, что сама по себе операция по снятию наличных денег с расчетного счета является абсолютно законной, в частности, об этом сказал зампред ЦБ Виктор Мельников[/quote]
Не может быть! Неужели дошло???
[quote]"Но сейчас важно другое - проверить, кто давал им лицензии и кто курировал этих проходимцев, чтобы наказать не только конкретных чиновников, но и выявить всю преступную систему" - отметил он.[/quote] Лицензии им давал, естественно, Центральный банк. На лицензии, собственно, есть фамилия человека, который ее подписал. Странно, что г-н Степашин этого не знает.
[b]svikh[/b], да задолбали. Банкам на хрен не нужен весь этот бред, и проверки кассовой дисциплины в частности. Но что нам делать, если на нас вешают разные дебильные функции и потом заставляют отчитываться? И спрашивают со всей строгостью?
И, кстати. Про какую комиссию Вы говорите? Речь-то идет лишь о том, что ЧП не может миллионные сделки наличными совершать. При чем здесь комиссия?
[quote]В частности, многие банки получают запросы, где не приводится перечень сведений, которые, собственно, надо представить налоговикам[/quote]
Например, ФНС запрашивает ведомости банковского контроля, на получение которых не имеет права претендовать.
Полный бред.
1) Абсолютно бредовый заголовок - кто это, интересно, отнял у меня право на прием коммунальных платежей???
2) Абсолютно бредовое мнение депутатов [quote]банки пользуются слишком большими преимуществами на рынке платежей и взимают неоправданно высокие комиссионные от 2 до 5% («Сбербанк» — 3%)[/quote] - я не знаю, в каких регионах проводилось исследование, но приведенные цифры, мягко говоря, оторваны от реальности.
3) Касательно г-на Резника - видимо, он лично перезнакомился с 97% домохозяек Москвы, хотя должен в Госдуме работать.
4) Ну и формулировка [quote]небанковским организациям (расчетно-кассовым центрам)[/quote] просто песТня! Перепутано все - и некредитные организации, и небанковские организации, и расчетно-кассовые центры (под этим термином что имелось в виду??? РКЦ Банка России??? Так они НИКОГДА не занимались и НЕ БУДУТ заниматься приемом коммунальных платежей!)
СР - партия популизма.
То есть можно за ЖКХ не платить? Ведь за меня заплатит Ионин?
Вот теперь пусть новое письмо пишут, с 383-П.
Почта России похожа на институтку. Выручка маленькая, имиджевые потери большие - не принимай. Принудить Почту к агентской схеме никто не в состоянии. Или надо искать коррупционную составляющую?
Хорошая статья.
Пусть г-н Онищенко сам на наших курортах отдыхает. А я 14-го в Кемер стартую.
Скажем так - комиссии банков при оплате пластиком выше, чем совокупные затраты торговых точек при обработке наличных денежных средств. И пока это соотношение не поменяется - торговым точкам будет выгоднее работать с кэшем. А МПС не желают снижать свои комиссии и в этих целях пролоббировали лихие поправки в 161-ФЗ, который после трёх чтений потерял смысл.
И внедрить в торговых центрах ПСС! Ну Герман Оскарович отжигает...
Лучше бы, чем плакаться, комиссию для магазинов по pos-ам снизил - и к нему потянулись бы люди. А так, в переводе на русский литературный, речь идёт о нерыночных методах.
Видит горы и леса,
облака и небеса,
но не видит ничего,
что под носом у него.
И трепется никому не нужный Леонтьев, которого приглашают в телеящик исключительно из уважения к отжитым предрасссудкам...
Даже контракт на Лужкова никто не выдал. :)
Я предлагаю внести законопроект о том, что синее надо считать синим. А желтое - желтым. Эти бабахнутые на весь типа моск депутаты видать забыли, что в своё время приняли ГК. И эти людишки учат меня ковыряться пальцем в носу?
Я щас зарыдаю от заботы о незащищенных слоях населения! А почему стыдливо умалчивается тот факт, что чем меньше сумма, тем выше комиссия?
Как-то хреново ЦБ проверяет СБ. Яркий пример. Поправкам в 115-ФЗ уже полгода. Тем не менее, во многих ОСБ продолжают требовать паспорт при осуществлении нетипового перевода БОС на сумму менее 15 тысяч рублей. Это является грубейшим нарушением 115-ФЗ. И по этому показателю обычному банку вывернут матку наизнанку. А Сберу - плевать.
Можно вспомнить вообще хохму - даже когда отменили зеленые валютные справки, СБ продолжал их выдавать в течение полутора лет в нашем городе. И плевать Сбер хотел и на 173-ФЗ, и на 113-И.
И не надо ля-ля по поводу открытия счетов бюджетных организаций. Лучше бы на свою отчетность посмотрели, прежде чем позориться. Одно дело - деревня Гадюкино, а совсем другое - крупный областной центр. Ну падок Сбер до клиентов с крупными остатками - штаны-то надо как-то поддерживать.
В банках с ГОСУДАРСТВЕННЫМ участием?
Да кто бы спорил! Вот пусть Минфин и разъяснит налоговикам, что если они запрашивают в рамках 93.1, то пусть и в запросе указывают 93.1. Банкам это и без Минфина ясно.
бяка, там батька считает. Я удивляюсь, что батька не сказал, что ВВП Белоруссии превысил ВВП Евросоюза.
Высокопрофессиональный депутатский корпус. Заколебали. Козлы. И имя им - Единая Россия.
И вот именно это надо было бы службе новостей отдельно отметить!
Опять журналисты лажают? Или сам Сухов так сказал?
Вообще-то речь шла о том, что если банковская кредитная организация не сможет нарастить капитал, то она может подать документы на реорганизацию в небанковскую кредитную организацию. А вот если она и этим требованиям не удовлетворяет, то уже тогда
Одно дело - осуществлять микроплатежи (тогда слова бы никто не сказал), другое - помоить в промышленных масштабах.
Дурдом, а не законодательство. Что бы не придумали, людям становится хуже и хуже.
Интересно, эта веселая компания серьезно полагает, что 100% населения России - тупое быдло, которое можно разводить до бесконечности?
организации, не являющиеся кредитными организациями, осуществляющие прием от физических лиц наличных денежных средств в случаях, предусмотренных законодательством о банках и банковской деятельности
А вот Путин сказал, что будет все иначе... В том числе отмена счет-фактур... Ай-ай-ай, г-н Разгулин...
- то есть сейчас ФНС ведет себя как минимум неуважительно
- это устраивает министра финансов, члена партии Кудрина
- это устраивает - уж не обессудьте за крамолу - Самого
- и только Зубков такой умный, что про это вспомнил
- а Сердюков потворствовал тому, что ФНС неуважительно ко всем относилось
- а Мокрецову вообще пофигу - он же спец по НДСу - и его сотрудники блистают в проигранных судах
Вот мне интересно - Зубков - это Черномырдин намбер ту? Он как требовать собирается? Мокрецову в торец зарядит на заседании правительства?
Резюмируя - опережающими темпами напечатали.
Банки, в отличие от "систем моментальных платежей":
- действительно переводят деньги, а не парят их неизвестно где по нескольку дней - хороша мгновенность;
- не берут комиссию с двух сторон, как это делают те же системы;
- прозрачно работают с деньгами.
И откуда, блин, взялась цифра 10-15 процентов?
Давно пора наводить порядок в этих терминалах.
- стандарт версии 1.0 - рекомендованный
- к исполнению будет только следующая версия, которая фиг знает когда будет
- весь стандарт сводится к тому, что нужно разработать кучу бумажек, которые весьма опосредованное отношение имеют собственно к обеспечению информационной безопасности.
Поправки заключаются в том, что если сейчас при выдаче наличных в ФСФМ сообщается лишь о некоторых снятиях на сумму, более или равную 600 тысячам, то теперь будем механически сообщать обо ВСЕХ снятиях.
А Прайм-ТАСС - идиоты полные.
[quote]Согласно поправкам, ФСФМ будет контролировать все операции объемом более 600 тыс. рублей, включая операции по снятию наличных.[/quote]
Это ж надо было такую галиматью родить.
Хоть бы кто сказал, что такое "сомнительная операция".
Только зачем же Вы устаревшее письмо цитировали?
В одностороннем. Если на счете 0 в течение двух лет - я его закрываю независимо от того, есть/нет картотека, есть/нет приостановление. ГК не делает никаких исключений и не делит счета на приостановленные или нет.
Премии надо выдавать не за выставленные инкассовые, а за фактически полученные в доход бюджета. И штрафовать сотрудников ФНС за проигранные суды.
Вот интересно - каким образом?
Млин! Единый налог должен перечисляться ЕДИНЫМ платежным поручением. Вот и вся реформа.
Во как надо бюджетное бабло осваивать. А через лет этак пять скажут - "не получилось, блин!"
Сберкасса опять облажалась.
Мы все получили своевременно.
[quote]мурманские банки: в одном из информационных отделов Сбербанка пояснили[/quote] А г-н Гинько об этой новости знает?
Передача регионам дополнительных доходов приведет к концентрации в бюджетах округов
Не может быть! Неужели дошло???
И, кстати. Про какую комиссию Вы говорите? Речь-то идет лишь о том, что ЧП не может миллионные сделки наличными совершать. При чем здесь комиссия?
Я тоже хочу в судьи.
Читайте законы, которые Вы сами пишете.
Например, ФНС запрашивает ведомости банковского контроля, на получение которых не имеет права претендовать.
1) Абсолютно бредовый заголовок - кто это, интересно, отнял у меня право на прием коммунальных платежей???
2) Абсолютно бредовое мнение депутатов [quote]банки пользуются слишком большими преимуществами на рынке платежей и взимают неоправданно высокие комиссионные от 2 до 5% («Сбербанк» — 3%)[/quote] - я не знаю, в каких регионах проводилось исследование, но приведенные цифры, мягко говоря, оторваны от реальности.
3) Касательно г-на Резника - видимо, он лично перезнакомился с 97% домохозяек Москвы, хотя должен в Госдуме работать.
4) Ну и формулировка [quote]небанковским организациям (расчетно-кассовым центрам)[/quote] просто песТня! Перепутано все - и некредитные организации, и небанковские организации, и расчетно-кассовые центры (под этим термином что имелось в виду??? РКЦ Банка России??? Так они НИКОГДА не занимались и НЕ БУДУТ заниматься приемом коммунальных платежей!)